Trump Ordem dá aos nomeados políticos vastos poderes sobre subsídios de pesquisa

O presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu uma Ordem Executiva Expansiva (EO) ontem que centralizaria o poder e prejudicaria o processo que o governo dos EUA usou há décadas para conceder subsídios de pesquisa. Se implementado, os nomeados políticos – não funcionários públicos de carreira, incluindo cientistas – teriam controle sobre subsídios, desde sua solicitação inicial até sua revisão final. A ordem é a última jogada do governo Trump para afirmar o controle sobre a ciência dos EUA.

‘Congresso tem suas costas’: os senadores dos EUA dizem aos cientistas que desejam proteger o orçamento do NIH

O novo EO, intitulado “Melhorando a supervisão da concessão federal”, ordena que cada agência dos EUA seja chefe para designar um nomeado para desenvolver um processo de revisão de subsídios que “promoverá as prioridades políticas do presidente”. Esses processos de revisão não devem financiar subsídios que avançam “valores antiamericanos”, mas priorizem o financiamento para instituições comprometidas em alcançar o plano de Trump para a ‘ciência padrão-ouro’. (Esse plano, emitido em maio, exige que o governo dos EUA promova a ciência “transparente, rigoroso e impactante”, mas foi criticado por seu potencial de aumentar a interferência política na pesquisa.)

Os impactos podem ser sentidos imediatamente: o pedido mais recente direciona as agências americanas, como os Institutos Nacionais de Saúde (NIH), para interromper novas oportunidades de financiamento, que exigem que os pesquisadores enviem solicitações de subsídios a certos tópicos científicos. Eles serão interrompidos até que as agências implementem seus novos processos de revisão.

A ordem de Trump ocorre após o Senado dos EUA – que, junto com a Câmara, controla os gastos do governo dos EUA – rejeitou, nas últimas semanas, em grande parte suas propostas para reduzir o orçamento federal para a ciência, uma empresa anual de quase US $ 200 bilhões.

A Casa Branca não respondeu a perguntas de Natureza sobre o pedido.

Reação negativa

Trump, um republicano, já havia usado o EOS, que pode direcionar agências governamentais, mas não pode alterar as leis existentes, para efetuar mudanças de políticas. Em seu primeiro dia no cargo em janeiro, ele assinou uma série de EOS com efeitos abrangentes, desde a retirada dos Estados Unidos do acordo climático de Paris para cortar a força de trabalho federal, que incluiu quase 300.000 cientistas antes de assumir o cargo.

Cientistas e especialistas em políticas criticaram a última ordem nas mídias sociais. “Esta é uma ordem executiva chocante que prejudica a própria idéia de inquérito aberto”, Casey Dreier, diretora de política espacial da Sociedade Planetária, um grupo de defesa de Pasadena, Califórnia, postou em Bluesky.

Também em Bluesky, Jeremy Berg, ex -diretor do Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais do NIH, chamou de “Grab Power”. Conversando com Naturezaele disse: “Esse poder é algo que não foi exercido no passado por nomeados políticos”.

O chamado de Trump para ‘Gold Standard Science’ levou um protesto: eis o porquê

Em um comunicado, Zoe Lofgren, membro democrata da Câmara dos Deputados dos EUA da Califórnia, chamada de EO de “obscena”. A ordem pode levar a nomeados políticos “em relação a você e a um ensaio clínico de cura de câncer de ponta”, disse ela.

O OE justifica as mudanças no processo de premiação de concessão, lançando dúvidas sobre as opções anteriores: por exemplo, acusa a Fundação Nacional de Ciências dos EUA (NSF) de conceder subsídios a educadores com ideologias anti-americanas e projetos sobre diversidade, equidade e inclusão, que são desvaavitados pela equipe Trump. Ele também reforça seu argumento, apontando para pesquisadores seniores da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts, e Universidade de Stanford, na Califórnia, que renunciaram por acusações de falsificação de dados.