Os republicanos estão tentando garantir que nunca teremos outra eleição justa | Judith Levine

“CHristianos, saia e vote, só desta vez ”, Donald Trump exortou a platéia em um evento de campanha organizado pela ação conservadora de Turning Point em julho de 2024.“ Em quatro anos, você não precisa votar novamente. Vamos consertá -lo tão bem que você não terá que votar. ”

Desde sua derrota por Joe Biden, em 2020, Trump vem aumentando para a entrega nessa promessa, primeiro, fomentando suspeitas de fraude eleitoral generalizada, depois tentando anular os resultados por meio de desafios e intimidação legais e, finalmente, em 6 de janeiro de 2021, pela Force. Agora, a Casa Branca e os republicanos, tanto em Washington quanto nos estados, estão conspendo mais descaradamente do que nunca para “consertar” – “it”, que significa eleições livres e justas que podem perder.

O objetivo dos republicanos é o controle permanente do governo dos EUA. Trump é a coroa. À medida que seus ataques aos direitos de voto – e à instituição das próprias eleições – aumentam, seu sucesso começa a parecer, se não inevitável, assustadoramente possível.

As táticas de Trump estão funcionando.

A eleição de 2020 foi a mais limpa e eficiente na memória. As reivindicações de fraude desenfreada são mentiras – a grande mentira, como o comitê de impeachment da casa de 2021 colocou. Mas não entre os eleitores republicanos. Uma pesquisa da Pew realizada antes da eleição de 2024 descobriu que os apoiadores de Trump eram “profundamente céticos quanto à maneira como a eleição será realizada”, especialmente em comparação com os apoiadores de Harris. Enquanto mais de 85% dos eleitores democratas acreditavam em 2024 que as cédulas ausentes seriam contadas com precisão, e os eleitores inelegíveis impediram de votar, entre os apoiadores de Trump apenas 38% e 30%, respectivamente, sentiram o mesmo.

Impulsionada pela grande mentira – e libertada pela estripada da Suprema Corte em 2013 da Lei dos Direitos de Voto – as tentativas de supressão de eleitores atingiram um pico após as eleições de 2020, quando os legisladores introduziram mais de 400 projetos restritivos. A assinatura da Lei de Integridade Eleitoral de 98 páginas da Geórgia em 2021, Brian Kemp, governador republicano, era inequívoco sobre seu objetivo partidário. Após as eleições de novembro no ano passado ” – quando a participação recorde no Estado de Red de forma confiável produziu vitórias para Biden e dois senadores democratas dos EUA, e o secretário de Estado resistiu a Shakedown de Trump para” encontrar 11.780 votos “para reverter o resultado – disse ele – disse ele.

Em setembro de 2024, 31 estados promulgaram 114 dessas leis.

Em maio de 2024, Trump disse ao Milwaukee Journal Sentinel que aceitaria os resultados da eleição apenas se “tudo for honesto” – ou seja, se ele vencesse. Essa definição de honestidade tomou conta. Segundo algumas pesquisas, antes do dia das eleições, menos de um quarto dos apoiadores de Trump acreditava que a eleição seria justa. Depois disso, a confiança deles é mais que dobrou. E embora as preocupações republicanas com fraude tenham sido difundidas em 2020, elas foram – surpresa, surpresa – praticamente inexistentes quando os resultados de 2024 chegaram.

Com o homem na Casa Branca, os republicanos do Congresso começaram a se preparar para sua coroação. Três dias após o mandato de Trump, o representante do Tennessee, Andy Ogles, apresentou um projeto de lei para alterar a Constituição para permitir que os presidentes cumpram três mandatos. No Trumpstore.com, você pode comprar um limite vermelho “Trump 2028” por US $ 50.

Em 25 de março, Trump emitiu a ordem executiva “preservando e protegendo a integridade das eleições americanas”, que combina sua paranóia xenofóbica que agredia com seu desejo de “consertar” as eleições. Seus mandatos variam de exigir que a prova de cidadania vote (uma resposta à ameaça espectral de pessoas sem documentos enchendo as urnas) à proibição dos códigos de barras que aceleram a contagem de votos.

A ordem executiva em si é ilegal. A Constituição dá aos Estados, não ao Presidente, ao poder de regular as eleições.

Em 4 de abril, a Câmara aprovou a Lei Safeguard American Voter Elegibilidade (SAVE), exigindo que registrantes e eleitores documentem a cidadania.

A campanha de interferência eleitoral do Partido Republicano está acelerando. Em 7 de julho, a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça escreveu uma carta a Greg Abbott, o governador do Texas, e Ken Paxton, o procurador-geral do estado, alegando que quatro de seus “distritos de coalizão” de sua maioria minoritários são ilegais sob a Lei de Direitos de Voto e direcionando o Estado a redraver seu mapa eleitoral. Especialistas em direitos de voto contestam essa interpretação. De fato, a lei proíbe a diluição do poder eleitoral dos eleitores de cor, empacotando -os em um distrito ou espalhando -os por gerrymandering – que é o que o novo mapa faria.

Em meados de julho, o Departamento de Justiça emitiu amplas solicitações para as autoridades eleitorais estaduais para entregar seus dados eleitorais e rolos de eleitores. No Colorado, onde Biden venceu 11 pontos em 2020, um cara chamou Jeff Small – chefe de gabinete do representante republicano do Colorado e a líder de torcida Lauren Boebert começou a entrar em contato com autoridades alegando que estava trabalhando com o governo Trump em machines na eleição, de acordo com o fato de que eles soltariam os federais, ou se elevassem, inspecionem seus feds. Após um desses pedidos, o Departamento de Segurança Interna ligou para acompanhar.

Funcionários de ambos os partidos ficaram indignados, especialmente quando se tratava de macacos com o equipamento, um ato ilegal. “Qualquer pessoa que esteja pedindo acesso às máquinas de votação fora da lei” é suspeita, disse o diretor executivo republicano da Associação de Clerks do Condado de Colorado ao Washington Post. “Isso aumenta automaticamente as bandeiras vermelhas em termos de intenção.”

O secretário de Estado democrata do Colorado fez o ponto maior: “Isso tudo faz parte de uma manobra maior para minar ainda mais nossa votação neste país”, disse ela. “Eles estão ativamente em um poder de poder.”

Enquanto isso, a Casa Branca estava apoiada no governador e líderes legislativos do Texas para redesenhar seu mapa eleitoral de acordo com as especificações de Trump, desmantelando as fortalezas democratas para criar mais cinco assentos da Câmara Republicanos – aos quais o presidente afirmou que seu partido tem “direito”. Quando o Texas entrou em bordo, em 3 de agosto, os 51 democratas do estado deixaram o estado, arriscando multas e prisões, para impedir o esforço.

Para cobrir todas as bases, em 7 de agosto, Trump ordenou que o departamento de comércio preparasse um novo censo nos EUA deixando de fora imigrantes sem documentos. Sob a Constituição, o censo conta o número de “pessoas”, não cidadãos; Deve ser realizado “a cada … dez anos”, e os estados devem redistrar para concordar com novos dados. Em um post sobre a verdade social, o presidente descreveu um registro sob medida “usando os resultados e as informações obtidas com a eleição presidencial de 2024”.

No mesmo dia, o vice-presidente, JD Vance, desceu sobre Indiana Bright-Red, com um trio de Trump nomeados para armas fortes de seus líderes para o redistrito também. Posteriormente, em X, o tenente governador de Indiana, Micah Beckwith, Genuffleted to Vance: “Sua liderança ousada e apoio inabalável à missão do presidente Trump de expandir a maioria conservadora no Congresso é exatamente o que a América precisa agora”.

No Fox News, o vice-presidente ecoou a afirmação de Trump de que contar imigrantes sem documentos no censo dá a vantagem injustamente para os democratas, a quem ele também acusou de gerrymandering “agressivo”. “Estamos apenas tentando reequilibrar as escalas”, disse Vance.

Depois de duas semanas, os democratas retornaram à Casa do Estado do Texas. Os líderes republicanos forçaram -os a assinar “tiro de permissão” a deixar a câmara e designou escoltas policiais para monitorá -las. Depois de se recusar a assinar, um democrata passou noites na câmara. Enquanto falava ao telefone com Gavin Newsom, o governador da Califórnia, do banheiro, ela foi informada de que a ligação constituiu um crime, disse ela.

No sábado, o Senado do Texas aprovou a legislação, criando o novo mapa, que Abbott diz que assinará “rapidamente”. A mudança já havia desencadeado uma avalanche de redistritamento de meia década, liderado pela Califórnia. Outros estados, controlados por ambas as partes, podem seguir.

Na semana passada, na verdade social, Trump anunciou que “lideraria um movimento” para eliminar as cédulas de correio-uma idéia que aparentemente aprendeu de Vladimir Putin-e também máquinas de votação “imprecisas”. Ele disse que assinaria uma ordem executiva nesse sentido em breve. “Lembre -se de que os estados são apenas um ‘agente’ do governo federal na contagem e tabulação dos votos”, fantasiou Trump. “Eles devem fazer o que o governo federal, representado pelo presidente dos Estados Unidos, diz a eles, para o bem do nosso país, para fazer.”

Talvez a seguinte ordem elimine completamente a votação – para o bem do nosso país, é claro.

• Judith Levine é jornalista, ensaísta e autora do Brooklyn e autora de cinco livros. Sua sub -milha é hoje no fascismo