A tentativa de fazer parceria com países africanos com cidades japonesas desencadeia uma reação xenofóbica | Japão
Uma tentativa de promover a amizade entre o Japão e os países da África se transformou em uma briga xenófoba sobre a migração após relatórios imprecisos da mídia sugeriram que o esquema levaria a uma “enxurrada de imigrantes”.
A controvérsia eclodiu depois que a Agência de Cooperação Internacional do Japão, ou JICA, disse este mês que designou quatro cidades japonesas como “cidades natais da África” para países parceiros na África: Moçambique, Nigéria, Gana e Tanzânia.
O programa, anunciado no final de uma conferência internacional sobre desenvolvimento africano em Yokohama, envolverá trocas e eventos de pessoal para promover laços mais estreitos entre as quatro cidades japonesas regionais – Imabari, Kisarazu, Sanjo e Nagai – e as nações africanas.
A cobertura da mídia nos quatro países e as referências de idiomas japoneses aos artigos foram responsabilizados por desencadear uma reação feia nas mídias sociais no Japão, juntamente com uma onda de chamadas e e-mails de raiva para os escritórios das cidades japonesas.
Alguns críticos pareciam acreditar que o status de “cidade natal” significava que as pessoas dos países africanos teriam permissão especial para viver e trabalhar em suas cidades parceiras japonesas.
“Se os imigrantes vierem inundando, quem assumirá a responsabilidade?” disse um post de mídia social.
Um post sobre X alegando que Kisarazu estava “considerando seriamente entregar a cidade a africanos” atraiu 4,6 milhões de visualizações.
As quatro cidades receberam milhares de queixas de moradores confusos. “Nossa equipe de 15 funcionários passou um dia inteiro lidando com centenas de telefonemas e milhares de e-mails de residentes”, disse um funcionário em Sanjo à Agence France-Presse.
A cidade recebeu 350 ligações telefônicas e 3.500 e -mails desde segunda -feira, disse o funcionário, enquanto Imabari apresentou 460 ligações e 1.400 e -mails de moradores perguntando se a cidade adotou uma nova política de imigração.
O secretário -chefe do Japão, Yoshimasa Hayashi, disse que as reivindicações estavam infundadas. “Não há planos de promover a aceitação de imigrantes ou emitir vistos especiais”, disse ele a repórteres.
As cidades também tentaram esclarecer o recorde. O prefeito de Kisarazu, Yoshikuni Watanabe, apontou que a cidade havia sediado atletas nigerianos durante o atraso dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Tóquio de 2020, acrescentando que esse projeto não levaria a “aceitar migrantes”.
Ele acrescentou: “Nossas iniciativas envolverão cooperar na educação dos jovens com base na disciplina através do beisebol e do softball, e não é um programa que levará à realocação ou imigração”.
O prefeito de Sanjo, Ryo Takizawa, disse em comunicado: “Não é verdade que a cidade solicitou aceitar migrantes ou imigrantes do Gana, e a cidade não tem planos de fazer esse pedido no futuro”.
Alguns atribuíram o clamor a um artigo no Tanzania Times que levou a manchete “O Japão dedica a cidade de Nagai à Tanzânia”.
A palavra “dedica” foi traduzida nas mídias sociais para a palavra japonesa Sasageruque poderia ser interpretado como significar que a cidade estava sendo “sacrificada” à Tanzânia, de acordo com o jornal Asahi Shimbun.
O governo da Nigéria também parecia ter entendido mal os detalhes do programa, descrevendo Kisarazu como um local aberto a “nigerianos dispostos a viver e trabalhar [in Japan]O governo do Japão, acrescentou, criaria uma categoria de visto especial para pessoas qualificadas do país da África Ocidental.
O Ministério das Relações Exteriores do Japão pediu ao governo nigeriano que emitisse uma correção, enquanto a JICA – uma agência governamental – disse que várias organizações de mídia publicaram artigos contendo “imprecisões e informações potencialmente enganosas”.
“A JICA está atualmente pedindo a mídia local relevante e o governo africano [sic] Para corrigir prontamente as imprecisões contidas em sua cobertura ”, afirmou seu site.
