O tiro de funcionários da embaixada israelense ressalta a ‘era do populismo violento’ | Washington DC

O assassinato de dois funcionários da embaixada israelense em Washington DC ocorre quando a guerra em Gaza divulgou o corpo político americano ao lado do aumento contínuo da violência política.

Um atirador, identificado como Elias Rodriguez, atirou nas duas pessoas, Yaron Lischinsky e Sarah Milgrim, do lado de fora do Museu Judaico da Capital na quarta -feira, depois de deixaram um evento realizado pelo Comitê Judaico Americano. Rodriguez teria cantado “Palestina livre livre” enquanto era detido por segurança.

Este é o mais recente ato de violência em uma série de incidentes que afetaram os judeusAssim, árabe e comunidades muçulmanas nos EUA. Um homem em Illinois atacou uma criança de seis anos e sua mãe, ambos americanos palestinos, e matou o garoto em 2023 logo após o ataque de 7 de outubro do Hamas a Israel, e três estudantes palestinos foram baleados em Vermont em novembro de 2023. Os relatos de anti-semitismo, islamofobia e racismo anti-pacalestino começaram desde que a guerra começou.

Mas um aumento na violência não está exclusivamente associado à guerra em Gaza. É uma característica dessa “era do populismo violento”, disse Robert Pape, diretor do Projeto de Segurança e Ameaças da Universidade de Chicago. Entre as tentativas de assassinato a Donald Trump, ameaças contínuas de violência contra uma ampla série de funcionários do governo, incluindo juízes e um ataque criminoso contra o governador da Pensilvânia, o tiroteio de quarta -feira não foi um que aconteceu isoladamente.

“Esta é uma doença crônica em nosso país”, disse Pape. “Este não é um conjunto de eventos isolados”.

As pessoas que cometem atos de violência política geralmente acreditam que serão celebradas por uma parte do público que apóia os mesmos objetivos, disse ele. O suposto manifesto do suposto assassino assente nisso.

“Eles pensam em como querem ser percebidos e o que eles querem que as notícias estejam dizendo sobre eles depois”, disse Liliana Mason, professora de ciências políticas da Universidade Johns Hopkins. “E é um tipo de conjunto de motivações muito auto-orientadas.”

“Sabemos que esse cara gritou da Palestina Livre. Ele provavelmente pensou que estava fazendo algo político. Mas também há muitas pessoas que pensam que devemos libertar a Palestina, que não vão matar algumas pessoas.”

Uma pequena parte do movimento pró-palestino adotou formalmente a linguagem da resistência armada, mas a grande maioria dos que protestavam contra a guerra tem sido não violenta.

No dia desde o tiroteio, as condenações vieram de todos os lados do espectro político, inclusive de políticos que se opuseram ao envolvimento de nós na guerra e se juntaram a protestos pró-palestinos. Também provocou um debate sobre a distinção entre anti-semitismo e violência política anti-Israel, em parte porque ainda não está claro o que o agressor sabia sobre suas vítimas.

“Meu coração se parte para os entes queridos das vítimas do ataque da noite passada em DC”, disse Rashida Tlaib, uma congressista que é americana palestina. “Ninguém merece uma violência tão terrível. Todos em nossas comunidades merecem viver em segurança e paz.”

Trump ofereceu condolências aos entes queridos do casal morto no ataque. “Esses horríveis assassinatos de DC, baseados obviamente no anti -semitismo, devem terminar agora!” Ele escreveu sobre a verdade social. “O ódio e o radicalismo não têm lugar nos EUA.”

Os judeus nos EUA disseram que é outro exemplo da ameaça que estão enfrentando quando as pessoas protestam contra a guerra. Josh Shapiro, governador democrata da Pensilvânia, cuja residência era alvo de um incêndio criminoso anti -semita no início deste ano, disse que estava “com o coração partido e horrorizado” pelo ataque. “Que suas memórias sejam uma bênção e um chamado à ação para cada um de nós”, escreveu ele nas mídias sociais.

Um escritor no conservador Os comentários da publicação judaica escreveram que as instituições judaicas rapidamente trabalhariam para aumentar a segurança e que “os judeus estarão nos armando”.

As pesquisas de Pape acompanharam uma crescente aceitação de usar a violência para atingir objetivos políticos em todo o espectro político.

Uma pesquisa que ele conduziu em parceria com a Liga Anti-Difamação na primavera de 2023, antes do início da guerra de Gaza, descobriu que os americanos altamente anti-semitas tinham três vezes mais chances de apoiar a violência a alcançar objetivos políticos do que a população em geral. (A Liga Anti-Difamação é conhecida por rastrear o anti-semitismo, mas seus métodos estão sob escrutínio por confundir anti-semitismo e anti-sionismo.)

Mas os assassinatos também mostram que os EUA são uma “caixa de Tinder” e que a violência política é uma ladeira escorregadia, disse Pape. As pessoas tendem a compartimentar a violência política – se há um ato de violência contra os judeus, é apenas uma questão judaica, diz o pensamento, disse ele. Mas a violência tende a gerar mais violência e mais aceitação da violência.

Suas pesquisas em 2024 encontraram apoio crescente à violência contra Trump, juntamente com o apoio à violência em favor de Trump, decorrente de parte da crença de que os sistemas eleitorais e políticos não abordarão suas queixas.

“Quanto mais violência política houver contra Trump, mais haverá violência política contra líderes democratas como Josh Shapiro”, disse Pape. “Quanto mais houver violência política contra Josh Shapiro, mais haverá violência política anti -semita. Essas não são questões compartimentadas”.

Enquanto isso, não são apenas aqueles nas comunidades judaicas e palestinas que estão sendo afetadas, mas também aqueles que participaram de manifestações associadas à guerra em Gaza.

A polícia usou força contra manifestantes nos campi e fora, buscando anular os movimentos de massa que surgiram em todo o mundo. Milhares de estudantes foram presos, suspensos, expulsos das faculdades, perdiam ajuda financeira, tinham seus diplomas retidos. Outros que estavam nos EUA em vistos viram sua imigração ameaçar e enfrentar deportação.

Os assassinatos em Washington provavelmente levarão a outras repressão pelo governo Trump sobre a causa pró-palestina. A pesquisa mais recente de Pape, no início deste mês, mostrou que 39% dos democratas concordaram que o uso da força foi justificado para remover Trump do cargo e que apenas 44% dos republicanos se opuseram a Trump usando os militares dos EUA para interromper os protestos.

“Podemos dormir com a lei marcial com bastante facilidade”, alertou Pape.