O X de Elon Musk processa Nova York sobre o discurso de ódio e a lei de desinformação | Elon Musk

O X Corp de Elon Musk entrou com uma ação na terça -feira contra o Estado de Nova York, argumentando que uma lei recentemente aprovada, atraindo grandes empresas de mídia social a divulgar como elas abordam o discurso de ódio é inconstitucional.

A denúncia alega que o Bill S895B, conhecido como Stop Hiding Hate Act, viola os direitos de liberdade de expressão sob a Primeira Emenda. A Lei, que a governadora, Kathy Hochul, assinou por lei em dezembro passado, exige que as empresas publiquem seus Termos de Serviço e enviem relatórios detalhando as etapas que tomam para moderado extremismo, influência estrangeira, desinformação, discurso de ódio e outras formas de conteúdo prejudicial.

Os advogados de Musk argumentam que a lei, que entra em vigor nesta semana, exigiria que X enviasse “informações altamente sensíveis” e obrigue a fala não comercial, que está sujeita a uma maior proteção da Primeira Emenda. A denúncia também se opõe à possível penalidade de US $ 15.000 por violação por dia por não cumprir a lei.

Os autores do projeto de lei emitiram uma declaração na terça -feira rejeitando o processo de Musk como uma tentativa de “usar a Primeira Emenda como um escudo contra o fornecimento dos nova -iorquinos a transparência necessária” e argumentou que a lei não infringe os direitos de liberdade de expressão das empresas de mídia social.

X processou com sucesso no ano passado para bloquear uma lei semelhante na Califórnia, que também exigia que as empresas de mídia social divulgassem ao governo como elas definem o discurso e o extremismo de ódio. Desde que Musk comprou o Twitter em 2022, ele rebaixou fortemente os esforços de moderação de conteúdo e lutou contra as tentativas de regular a plataforma.

A Lei de Stop Hiding Hate foi escrita por Brad Hoylman-Sigal, um senador do estado de Nova York e Grace Lee, um membro da Assembléia do Estado, em cooperação com a Liga Anti-Defamação, com a intenção de fornecer grande transparência e responsabilidade sobre o discurso on-line prejudicial. Lee e Hoylman-Sigal rejeitaram um pedido no ano passado de X para discutir e alterar o projeto, segundo o senador estadual, com o argumento de que eles acreditavam que a empresa não estava agindo de boa fé e apenas buscando enfraquecer os requisitos do projeto.

“Agora, mais do que nunca, com o aumento da violência e ameaças políticas que emanam da disseminação do discurso de ódio e desinformação pelo presidente Trump e Elon Musk, os nova-iorquinos merecem saber o que as empresas de mídia social como X estão fazendo (ou não) para parar a disseminação de ódio e informações erradas em sua plataforma”, disse Hoylman-Sigal e Lee na terça-feira.

Embora Musk tenha se descrito como um “absolutista da liberdade de expressão”, sua plataforma X tem como alvo jornalistas e meios de comunicação que publicam informações críticas sobre ele. A plataforma suspendeu as contas de vários jornalistas nos últimos anos que relataram Musk e elaboraram links para sites de notícias que ele criticou. Musk também processou uma organização sem fins lucrativos que catalogou o conteúdo racista e extremista em X, no caso de um juiz distrital dos EUA ter jogado fora como uma tentativa de punir a liberdade de expressão.