Mundo

Por que a empresa por trás do Dakota Access Pipeline procurou o Greenpeace?

Rachel Feltman: Para Scientific American‘s Ciência rapidamente, Eu sou Rachel Feltman.

Em 2016, um grupo de ativistas que se autodenominavam protetores de água – liderados por membros da tribo Standing Rock Sioux – acampou nas planícies varridas pelo vento de Dakota do Norte. Seu protesto contra o pipeline de acesso a Dakota rapidamente se transformou em um dos maiores movimentos liderados por indígenas da recente história dos EUA. Na altura do protesto, mais de 10.000 pessoas se reuniram para ficar em defesa de água, terra e soberania tribal.

A resposta? Polícia militarizada, drones de vigilância e uma empresa de segurança privada com experiência em zona de guerra-e eventualmente um processo que não teve como objetivo reescrever a história de Standing Rock.


Sobre apoiar o jornalismo científico

Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.


Meu convidado hoje é Alleen Brown. Ela é uma jornalista freelancer e editora sênior em PerfuradoAssim, Um auto-descrito “podcast de crime verdadeiro sobre as mudanças climáticas”. A última temporada de Perfurado, O que estreou em 3 de junho, cavava a chocante batalha legal do construtor do oleoduto, a transferência de energia, lançada contra o Greenpeace.

Muito obrigado por conversar conosco hoje.

Aleen Brown: Sim, obrigado por me receber.

FELLMAN: Portanto, para pessoas que não se lembram ou talvez não tenham prestado tanta atenção quanto deveriam, lembre -nos o que é o pipeline de acesso de Dakota.

Marrom: Sim, então o Dakota Access Pipeline é um oleoduto que viaja de uma parte ocidental de Dakota do Norte a Illinois. E em 2016 e 2017, ele estava sendo concluído e meio que inspirou um grande movimento liderado por indígenas de pessoas que estavam tentando impedi-lo.

FELLMAN: Sim, e quais foram suas motivações para parar o pipeline?

Marrom: Houve algumas motivações. Eu acho que o maior e mais famoso foi que a tribo Standing Rock Sioux estava preocupada com a contaminação da água …

FELLMAN: Mm.

Marrom: O oleoduto viaja sob o rio Missouri, ao lado da reserva e não muito longe de onde a nação tribal tem um sistema de incorporação de água, então eles estavam realmente preocupados com um vazamento de petróleo.

FELLMAN: Certo, e na verdade – a rota havia sido movida do que foi inicialmente planejado para (em parte) evitar a mesma preocupação em uma área predominantemente branca; Estou lembrando disso corretamente?

Marrom: Sim, houve conversas desde o início-uma das rotas que estava sendo considerada estava no rio Missouri a montante do sistema de incentivos de água da comunidade Bismarck-Mandan. E assim, você sabe, essa é uma área mais urbana que é predominantemente branca.

FELLMAN: E, novamente, você sabe, lembrando os ouvintes – foram alguns anos muito agitados (risos), para ser justo – o que exatamente aconteceu em Standing Rock? Você sabe, isso se tornou um grande tipo de momento cultural e ecológico.

Marrom: Sim, para encurtar uma longa história, o que ficou conhecido como o movimento de Rock Standing começou com um pequeno grupo de pessoas de base da tribo Standing Rock Sioux. Eventualmente, a própria tribo se envolveu realmente, e o que começou como uma espécie de pequeno acampamento, oposto ao oleoduto, transformado nesses acampamentos, uma ocupação que, às vezes, tinha mais de 10.000 pessoas – as pessoas estavam constantemente indo e vindo. E todas essas pessoas estavam lá para ficar atrás da tribo Standing Rock Sioux e parar a construção do oleoduto sob o rio Missouri.

Em resposta-você sabe, houve uma resposta muito pesada da aplicação da lei e da empresa de oleodutos. Então, eu acho que, quando muitas pessoas pensam em Standing Rock, pensam em cães de segurança privada meio que se lançando nos oponentes de oleodutos que estão tentando parar de escavadeiras.

FELLMAN: Mm.

Marrom: Eles pensam em policiais pulverizando mangueiras de água em temperaturas abaixo de zero em pessoas que estão protestando. Você sabe, eles podem pensar em gás lacrimogêneo. Por isso, foi muito, muito intenso para as pessoas que estavam lá.

FELLMAN: Então, na nova temporada de Perfurado Você está investigando uma ação movida pela transferência de energia, a empresa que construiu o oleoduto e, você sabe, as pessoas podem se surpreender ao saber que eles processaram, já que o oleoduto foi construído. É uma espécie de direção oposta (risos) que você pode esperar que um processo esteja fluindo, mas as reivindicações do processo também são muito surpreendentes. Você poderia resumir isso para nós?

Marrom: Bem, eu não sou advogado, mas posso compartilhar o que encontrei nos meus relatórios. Lembro -me de quando esse processo, ou outra versão desse processo, foi arquivado pela primeira vez em 2017 – naquela época em que eu estava trabalhando na interceptação e estava investigando esses documentos dessa empresa de segurança privada, Tigerswan. Então, eu estava conversando com todos os tipos de pessoas que estavam em Standing Rock e olhando para esses relatórios da empresa de segurança privada. Eu realmente não ouvi nada sobre o Greenpeace e esse grande processo, que começou como um processo de Rico – que é (um que considera) a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas de Racketeer, projetada para ir atrás da máfia – se transformou em um processo de conspiração. O processo tinha o Greenpeace no coração de tudo.

FELLMAN: Mm.

Marrom: O processo acabou sendo revertido no tribunal federal e refilado no tribunal estadual de Dakota do Norte, mas os danos que eles estavam originalmente exigindo eram de cerca de US $ 300 milhões. Por fim, nesse processo judicial estadual (o júri) concedeu transferência de energia acima de US $ 666 milhões.

FELLMAN: Uau. Você poderia nos contar um pouco mais sobre, você sabe, o que significa acusar alguém de conspiração e que a transferência de energia está realmente tentando dizer aconteceu aqui?

Marrom: Sim, então, você sabe, para que haja conspiração que você essencialmente tenha que ter várias partes conspirando juntas para fazer crimes …

FELLMAN: Mm.

Marrom: E esse processo apenas se transformou em várias vezes desde que foi originalmente arquivado. De novo, eventualmente Foi transformado em uma ação de conspiração, e os jogadores que eles estavam alegando foram envolvidos meio que mudaram com o tempo. Então, quando se tornou um processo de conspiração, eles estavam dizendo que dois protetores de água indígenas individuais – que é o que muitos dos oponentes se referiram a si mesmos, assim como esse acampamento que se chamava sociedade de guerreiros vermelhos que talvez fosse um pouco mais meio que fazer ações diretas que bloqueavam escavadeiras, por exemplo, e o Greenpeo de estar em conjunto.

FELLMAN: Hmm, e você já estava investigando o pipeline de acesso a Dakota há anos, quando esse processo surgiu. Na sua opinião, você sabe, qual é o tipo de ponto importante que você descobriu em seus relatórios, são realmente conflitantes com essa narrativa da transferência de energia?

Marrom: Eu diria que uma coisa sobre Standing Rock é que todos com quem você fala quem estava envolvido dirá: “Eu vou te dizer o real História de Standing Rock. ” Portanto, é como se as pessoas tivessem idéias muito diversas sobre exatamente o que aconteceu, e acho que isso fala de quantas pessoas estavam lá e quantas pessoas estavam meio que abordando essa questão de construção de tubulações de diferentes ângulos.

Havia pessoas chegando de todo o mundo, e algumas pessoas estavam realmente, você sabe, alinhadas com o que a tribo Standing Rock Sioux queria; Algumas pessoas tiveram suas próprias agendas. Acho que as pessoas tinham intenções realmente boas.

Portanto, havia muita diversidade, muito caos-você sabe, a Guarda Nacional foi chamada e havia um tipo de recursos de aplicação da lei em nível federal sendo usados ​​e muita pressão da segurança privada, que estava trabalhando com a aplicação da lei que realmente amplificou a tensão nesses espaços. Havia essas luzes radiando no acampamento. Havia pessoas se infiltrando nos campos e drones voando por aí.

Eu acho que, para mim, entender o caminho, eu acho, o militarismo e a guerra ao terror foram trazidos para casa e nesse espaço de resistência liderado por indígenas é algo em que eu realmente me concentrei.

FELLMAN: Certo. Então, você sabe, com base nos relatórios, esse processo de transferência de energia levantou muitas perguntas e até foi demitido inicialmente e teve que ser meio que reembalado. Mas parece que eles meio que conseguiram tudo o que queriam do processo. Quais são as implicações maiores disso?

Marrom: Uma coisa é que muitas pessoas pensam nesse processo como um traje de Slapp, que significa “processo estratégico contra a participação pública”.

Portanto, existem vários grupos que chamaram esse processo de um slapp. Há essa coalizão chamada Protect the Protest Coalition, que inclui organizações de advocacia e movimento legais, como a ACLU (American Civil Liberties Union), Anistia Internacional, Human Rights Watch, Union of Concerned Scientists. (Nota do editor: o Greenpeace também é membro da coalizão Protect the Protest.) Outro grupo que chamou isso de um slapp é o Transferência de energia v. Greenpeace Comitê de monitoramento de julgamento, que se uniu para ficar de olho no julgamento. Esse grupo é amplo, mas é principalmente advogados-então advogados de direitos humanos, há um advogado da Primeira Emenda, professores de direito, líderes sem fins lucrativos, advogados que representam defensores indígenas e ambientais. Hum, Greenpeace, é claro, considera esse traje de slapp.

Portanto, a idéia é que, você sabe, não é necessariamente para ganhar os méritos; Também pretende assustar as pessoas e enviar uma mensagem e drenar muitas pessoas diferentes de tempo e recursos. Esse júri entregou o veredicto que a empresa de oleodutos queria e agora a empresa de oleodutos pode apontar para esse veredicto, mesmo que seja derrubado e diga: “Bem, um júri em Dakota do Norte disse que Xyz é verdadeiro sobre o movimento Standing Rock”.

FELLMAN: Mm.

Marrom: E, você sabe, grande parte deste caso, além da conspiração, foram essas reivindicações de difamação. E, você sabe, a transferência de energia estava dizendo: “É difamatório dizer que a empresa de oleoduto destruiu deliberadamente sites sagrados”, o que foi um enorme problema em toda a luta de oleodutos …

FELLMAN: Mm-hmm.

Marrom: “É difamação dizer que a segurança privada usou a violência contra oponentes não -violentos.” O terceiro é que “é difamação dizer que o oleoduto cruzou a terra tribal”.

FELLMAN: Mm.

Marrom: Então essas coisas – duas dessas coisas são coisas que vêm diretamente da tribo Standing Rock Sioux e que a tribo Standing Rock Sioux fica para trás. Então agora a transferência de energia tem esse registro em que eles podem se apoiar …

FELLMAN: Mm.

Marrom: E não sabemos exatamente como eles usarão isso.

Eles realmente atingiram o Greenpeace com força, e eu acho que (isso) abre a porta contra o movimento ambiental em geral.

FELLMAN: Sim, bem, muito obrigado por conversar sobre o show conosco hoje. Definitivamente, estou ansioso para ouvir mais dessa história ao longo da temporada.

Marrom: Muito obrigado por me receber.

FELLMAN: E apenas uma pequena atualização, ouvintes: o Greenpeace declarou sua intenção de recorrer do veredicto do júri.

Isso é tudo para o episódio de hoje. Você pode começar a ouvir a última temporada de Perfurado onde quer que você obtenha seus podcasts. Para mais do trabalho de Alleen, confira seu boletim informativo, Eco.

Ciência rapidamente é produzido por mim, Rachel Feltman, junto com Fonda Mwangi, Kelso Harper, Naeem Amarsy e Jeff Delviscio. Este episódio foi editado por Alex Sugiura. Shayna possui e Aaron Shattuck, verifique nosso show. Nossa música temática foi composta por Dominic Smith. Assine Scientific American Para notícias científicas mais atualizadas e aprofundadas.

Para Scientific American, Este é Rachel Feltman. Vejo você da próxima vez!

Fonte

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo