A ação da Palestina faz parte da orgulhosa história de protesto da Grã -Bretanha. Proscrição é um ataque à democracia | Suresh Grover

TOs fatos não são contestados. Em 20 de junho, dois ativistas pintaram com pulverização de duas aeronaves da RAF Voyager em Brise Norton, onde os vôos saem regularmente para a RAF Akrotiri em Chipre. Nenhuma pessoa dentro do complexo foi prejudicada.

Na pior das hipóteses, essas ações podem representar ofensas em torno de danos criminais e transgressão. O ex -secretário da Justiça, Lord Falconer, declarou que a ação em Brise Norton não justificaria proibir o grupo.

Mas é exatamente isso que está acontecendo. A decisão do Secretário do Interior de proibir a ação da Palestina e de colocar uma ordem tão rapidamente no Parlamento na segunda -feira será vista como uma aceleração perigosa ao autoritarismo. Isso significa que todo o peso do aparato britânico antiterrorismo, incluindo seus elementos coercitivos, será implantado contra os líderes da ação da Palestina e potencialmente milhares de jovens apoiadores britânicos, com consequências devastadoras para seus futuros.

As ações usadas pela ação da Palestina não são novas. Eles seguem uma tradição de protesto que tem sido fundamental para os movimentos dos direitos civis ao longo da história. De fato, essas ações moldaram a Grã -Bretanha moderna e enriqueceram a participação democrática globalmente.

Como um veterano ativista anti-racista de direitos civis, por quase cinco décadas, continuo apoiando dezenas de famílias que buscam justiça. Isso incluiu as famílias de Blair Peach, Stephen Lawrence, Zahid Mubarek e Victoria Climbié, que não foram apenas traumatizadas pela maneira como seus entes queridos foram mortos, mas também enfrentaram uma ladainha de falhas institucionais.

Durante todas as campanhas, enfrentamos políticos que ignoraram ou minimizaram nossas experiências vividas surpreendidas pelo racismo violento e do estado. Eles também optaram por ignorar as formas mais moderadas e normalizadas de protesto que organizamos. Fomos obrigados a encontrar maneiras criativas de transmitir a urgência de sua mensagem.

Não devemos esquecer o verdadeiro objetivo da ação em Brise Norton – era chamar a atenção para a colaboração militar britânica com o governo israelense, incluindo seus vôos de espionagem sobre Gaza. Isso ocorre durante uma guerra que levou a um nível sem precedentes de assassinatos em massa de civis palestinos, a destruição quase completa da infraestrutura de Gaza, incluindo hospitais e uma política deliberada de fome, todos levando a acusações oficiais de genocídio e ação sobre crimes contra a humanidade. A cumplicidade britânica na guerra de Israel é uma questão de interesse público que muitas vezes é ignorado ou subnotificado.

A Palestine Action é uma rede de ativistas que organiza táticas de ação direta pacíficas para expor e direcionar propriedades e instalações conectadas às ações de Israel na Palestina. Desde a sua criação, há mais de cinco anos, interrompeu principalmente as operações dos sistemas de elbit. Elbit é a maior empresa de armas de Israel. O grupo afirma que sua campanha garantiu com sucesso o fechamento de várias fábricas de Elbit.

O que a ação da Palestina entende – e isso é confirmado por minha própria experiência – é que, para trazer mudanças na Grã -Bretanha, há uma necessidade quase inesgotável de pressionar a questão e chamar a atenção. No caso de Stephen Lawrence, os ativistas da família tiveram que inventar medidas extraordinárias que incluíam um processo criminal privado sem precedentes, juntamente com protestos antes que o Estado reconhecesse e o público percebeu o significado das falhas nesse caso. Mesmo assim, não garantiu justiça para a família. As ações destacadas foram pacíficas, mas todos nós – os pais, o advogado e eu – sofremos a indignidade de ser espionados por policiais disfarçados que tiveram a tarefa de sabotar a campanha que coordenei. A implantação de policiais disfarçados em grupos de protesto é agora objeto da investigação disfarçada de policiamento.

O Secretário do Interior estará ciente de que as ações de protesto foram organizadas por décadas visando bases e aeronaves militares. Por exemplo, de 1981 a 2000, os ativistas interromperam a RAF Greenham Common – bloqueando os portões, invadindo o terreno e subindo no topo de silos de mísseis.

Em 2003, cinco manifestantes conhecidos como The Fairford cinco foram presos e acusados ​​por interromper as operações militares em Raf Fairford. Um dos réus, Josh Richards, foi representado por Keir Starmer. Starmer argumentou que, embora as ações quebrassem a lei, elas foram justificadas, pois os manifestantes estavam tentando impedir que os aviões cometessem crimes de guerra. Richards foi absolvido porque o júri não alcançou um veredicto.

A campanha de difamação contra a ação da Palestina já começou. É acusado de ser financiado pelo Irã ou pelo porta -voz do Hamas. Essas acusações destinam -se a prejudicar um grupo feito de cidadãos comuns – professores, enfermeiros, estudantes e trabalhadores. Eu conheci muitos deles.

A mudança drástica para proibir a ação da Palestina estabeleceria um precedente perigoso, onde todas as ações de desobediência civil poderiam ser classificadas como terrorismo. Seu crime real está sendo destemido e audacioso ao expor a cumplicidade do governo britânico com o governo israelense em um momento em que está sendo perseguido pelo Tribunal Internacional de Justiça para o genocídio, e seus líderes tiveram mandados de prisão emitidos contra eles por crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Acima de tudo, a mudança do Secretário do Interior reflete a diminuição de uma democracia madura. Como sociedade, valorizamos as ações de solidariedade que fazem uma diferença real para as pessoas indefesas. O Parlamento enfrentará a secretária do Interior e rejeitará sua proposta? A história diz a eles para fazê -lo.