Aqueles que se opõem a eventos musicais que desligam os parques têm a marca Nimbys. Mas desta vez, estou do lado deles | Moya Lothian-McLean
UM O oásis gramado do sul de Londres entrou em uma guerra de território nesta semana. De segunda -feira, os visitantes do Brockwell Park teriam visto cartões telefônicos deixados por ambos os lados. A provocação? Uma cerca robusta de limite de 3 metros de altura, circulando grandes faixas do trecho de 50 hectares (125 acres) que foi designado para festivais de música neste verão. DAUBED na estrutura havia sinais de discórdia: mensagens graffitadas em letras brancas. “Você fodeu nosso parque”, leu um. “Nós fodemos sua parede.”
Brockwell é agora a frente mais quente de um conflito que começou a criar sua cabeça na capital todo verão. Há uma semana, ele fez as primeiras páginas na forma de uma decisão do Tribunal Superior de Bombshell contra o Conselho de Lambeth. A autoridade responsável pelo parque perdeu um caso trazido pelo Protect Brockwell Park (PBP), um grupo de residentes locais e usuários do parque que argumentaram que o conselho não havia obtido as permissões de planejamento adequadas para a corrida consecutiva de eventos programados para ocorrer atrás da cerca de fronteira.
Ele usou regras de desenvolvimento permitidas para estampar rapidamente os eventos, com base em que eles apenas bloqueariam uma seção substancial do parque por 28 dias. Na realidade, isso não era verdade, argumentaram os moradores. Conseguir a infraestrutura do festival de construção e desmantelamento, na verdade, era mais como 37 dias em que o acesso ao parque público seria restrito. O Conselho deveria estar submetido a esses eventos a um processo completo de inscrição de planejamento – incluindo consulta pública – antes de conceder aprovação. O juiz encontrou a favor do PBP.
No entanto, os festivais permaneceram na programação de verão do parque. Como a data do primeiro evento – Wide Awake, uma música alternativa de música encabeçada pelos rappers Kneecap – abordada, Lambeth correu por um certificado de legalidade, permitindo comentários do público e na sexta -feira o festival abriu seus portões.
O confronto capturou a imaginação pública, acendendo uma narrativa agora bem usada de Nimbys contra a vida noturna. Os ativistas do PBP estão sendo lançados por alguns como “gentrifistas” fora de toque, semelhantes ao povo abastado que se move para uma área agitado e imediatamente fazendo lobby para um amado pub local ou um local de música independente para desligar, porque querem se aposentar às 22h. Como um milênio de esquerda, eu normalmente estaria inclinado a ficar do lado dos festivais. Afinal, devemos proteger nossa esfera cultural ameaçada de outros ataques.
Exceto o que está acontecendo aqui não é tão claro. Nos últimos anos, os parques da cidade tornaram -se cada vez mais disponíveis para alugar. O Festival do Dia de Verão de Londres, como em outras cidades, agora é uma instituição e houve uma proliferação de eventos comerciais concentrados em certos grandes parques: Victoria, Finsbury e Brockwell estão no topo da lista.
Por trás de todas as “séries de verão” de festivais, há um grupo infeliz de residentes. As pessoas que vivem perto e confiam nesses espaços verdes sentem que estão sendo excluídos de terras públicas que deveriam ser para que todos nós se beneficiemos, em favor do que consideram interesses comerciais. Muitos dos grandes eventos que estão sendo objetivos nem sequer estão remotamente próximos ao espaço comunitário acessível de um pub local.
O coração desta questão parece ser como os conselhos sem dinheiro estão se tornando cada vez mais dependentes de interesses comerciais em detrimento do público. Um festival de fim de semana que recebe 50.000 pessoas pode esperar arrecadar cerca de £ 500.000 para as autoridades locais. Os conselhos argumentam que esse dinheiro remonta à bolsa pública, permitindo que eles continuem financiando eventos comunitários gratuitos, como o amado show country de Lambeth, embora não pareça haver muita transparência sobre exatamente quanto dinheiro é arrecadado ou onde é alocado.
Mas quando você afasta o jargão, o que está acontecendo essencialmente é a privatização dos parques locais. Além de preocupações com o impacto a longo prazo na ecologia, os ativistas apontam que isso geralmente ocorre nos bairros, onde muitos não têm acesso ao espaço verde particular. Em Lambeth, com seus muitos apartamentos, isso conta para 60% das famílias. Adicionar sal à ferida para os moradores está a falta de oportunidade de interjeição pública. No bairro vizinho de Southwark, o conselho realiza consultas para eventos propostos para parques locais. Os moradores têm a sua opinião e indicaram recentemente sua aprovação para um festival de música em Southwark Park. Nenhuma batalha do Tribunal Superior lá.
Quanto aos argumentos sobre os gentrificadores desligando a diversão, eles parecem bastante extraviados. Os objetores são pessoas locais; Os festivais são os intra -ambulantes, atraindo dezenas de milhares de jovens foliões que entram no dia (com os preços diários dos ingressos para os eventos a partir de cerca de £ 80), se divertem e depois saem novamente. As queixas sobre tais eventos podem ter sido a reserva do contingente NIMBY, mas o movimento cresceu de acordo com o crescente comprimento e impacto das aquisições do parque.
Isso não quer dizer que os festivais não tenham benefícios. Eles fornecem trabalho seguro de verão em uma indústria cada vez mais instável. Pequenas empresas – como caminhões de alimentos que atendem aos participantes – obviamente se saem bem deles. E eles são, sem dúvida, populares – há uma razão pela qual as grandes empresas tenham acabado com eventos como o Field Day e o Mighty Hoopla. Mas o envolvimento de tais empresas chutou uma ameaça existencial em alta velocidade.
A questão final é a maneira como os interesses privados conseguiram se posicionar com sucesso como os porteiros da possibilidade. Que eventos culturais só podem acontecer se vendermos o espaço público. Que não podemos manter serviços locais sem dinheiro do patrimônio privado. Que devemos aceitar apenas a privatização de rotina dos ativos financiados pelos contribuintes como o preço de se divertir. Este é um modelo que queremos consumir?
Londres pode ser o Ground Zero, mas o que está acontecendo aqui provavelmente será o Bellwether para cidades em todo o Reino Unido nos próximos anos. Muito poucos querem ver os festivais descartados por completo. Mas um precedente preocupante está sendo definido. Um morador de Brixton de longo prazo, ele próprio um organizador dedicado de festas, concedido a mim com relutância recentemente: “Eu receberia eventos menores e mais bem gerenciados que não interrompem o acesso ou danificam o parque e que beneficiam o bairro. Mas essa situação atual se tornou insuportável”.
