Como os eventos recentes nos EUA apareceriam se eles acontecessem em outro lugar? | Moira Donegan

UMT Times o gesto pode parecer um clichê, mas eu gosto de imaginar, por uma questão de perspectiva, como os desenvolvimentos políticos nos Estados Unidos seriam cobertos pela mídia se eles estivessem acontecendo em qualquer outro país. Eu imagino que os eventos de quinta -feira em Los Angeles podem ser falados assim:

Um proeminente líder da oposição foi atacado pelas forças de segurança do regime na quinta-feira na presença do czar da segurança nacional, quando ele expressou oposição à ocupação militar federal da segunda maior cidade dos EUA após manifestações nas ruas contra os esforços de deportação em massa do regime.

Alex Padilla, um senador da Califórnia, foi empurrado contra uma parede, removido da sala e depois abordado para o chão e algemado, supostamente pelo Serviço Secreto e agentes do FBI, em uma entrevista coletiva em LA pela secretária de Segurança Interna de Donald Trump, Kristi Noem. Ele estava tentando fazer uma pergunta sobre a implantação de fuzileiros navais e forças da Guarda Nacional para Los Angeles, na sua capacidade de representante eleito de Angelenos. Padilla, filho de imigrantes mexicanos, foi posteriormente libertado; Noem, conversando com os repórteres após o incidente, disse que conhece o senador e que os agentes o abordaram e o detiveram porque nem ela nem eles sabiam quem ele era. Em um vídeo do ataque, Padilla pode ser ouvido se identificando como senador, enquanto as forças de segurança de Noem começam a agarrá -lo e empurrá -lo.

Segundos depois, depois que ele foi empurrado para fora da sala, Padilla pode ser ouvido gritando com os homens atacando -o: “Mãos fora!” O vídeo corta depois que um homem entra em frente à câmera para bloquear o tiro e diz à pessoa que filma: “Não há gravação aqui, por direitos do FBI”, algo de uma declaração estranha a fazer em uma conferência de imprensa. Várias decisões judiciais federais confirmaram o direito de registrar a aplicação da lei.

A violência em relação a um senador em exercício é mais uma escalada das dramáticas afirmações da autoridade extra-constitucional da administração e outro item em sua afirmação contínua da ilegitimidade da dissidência, mesmo de líderes eleitos. Ao responder com violência à pergunta do senador, Noem, suas forças de segurança e, por extensão, o governo Trump de maneira mais ampla, está sinalizando que eles tratarão a oposição, mesmo de funcionários eleitos, como insubordinação.

Eles não se vêem como iguais a serem negociados ou falados de boa fé, porque não acreditam que nenhum dos representantes do povo – e certamente não seja um democrata – tenha autoridade que eles precisam respeitar. Padilla, como o povo de Los Angeles e o povo dos Estados Unidos, não foi tratado pelo governo Trump como cidadão, mas como sujeito.

O ataque a Padilla pelas forças de segurança, e o vídeo viral de ele ser abordado ao chão e algemado por homens armados, ameaçou ofuscar o conteúdo da conferência de imprensa de Noem, que sublinhou em retórica nesse mesmo sentido de autoridade absoluta e desprezo pela dissidência que o ataque ao senador demonstrou com ação.

Noem estava em Los Angeles para divulgar a escalada militar do governo contra os cidadãos lá, que foram às ruas como parte de um crescente movimento de protesto contra o esquema de deportação em massa de Trump, que levou ao seqüestro de imigração e aplicação da alfândega (gelo) de muitos membros de Angelenos e deixou famílias, colegas, vizinhos e amigos.

Os protestos foram amplamente pacíficos – o gelo e a polícia iniciaram a violência contra alguns manifestantes – mas o governo Trump os levou como uma oportunidade para esmagar a dissidência com força. A implantação da Guarda Nacional da Califórnia – violando uma lei que exige que o governo garantisse a cooperação do governador – e a transferência de 700 fuzileiros navais para a cidade marcou uma nova disposição do governo Trump de usar a força militar contra cidadãos que se opõem a suas políticas.

Mas para o governo Trump, os americanos que levaram às ruas para expressar sua oposição às políticas de Trump não são americanos. “Não estamos indo embora”, disse Noem sobre a ocupação militar de Los Angeles. “Estamos ficando aqui para libertar a cidade dos socialistas.” Com isso, ela quis dizer o prefeito de Los Angeles, Karen Bass, e o governador da Califórnia, Gavin Newsom, que não são socialistas, mas democratas.

O termo – “liberado” – evoca as aventuras imperialistas dos EUA no exterior, nas quais essa retórica foi usada para fornecer cobertura retórica para a derrubada de regimes estrangeiros, muitos deles eleitos democraticamente. Os representantes eleitos do povo – sejam Newsom, Bass ou Padilla – não são números de quem precisam ser “libertados”. Ou seja, a menos que você considere as únicas “pessoas” legítimas como apoiadores de Trump, e a única governança legítima como governança republicana.

Trump, ao expandir suas ambições autoritárias e usa cada vez mais violência para persegui -las, transformou sua própria vontade na soma total de “a vontade do povo”. Todas essas outras pessoas – as que marcham nas ruas e tentam parar os seqüestros de seus vizinhos – não conte.

Poucas horas depois que os capangas de Noem atacaram Padilla, um juiz do Tribunal Federal do Distrito ordenou que o governo Trump abandonasse o controle sobre a Guarda Nacional da Califórnia, concordando com a Califórnia que o guarda havia sido apreendido ilegalmente quando Trump assumiu o controle das unidades armadas sem o consentimento de Newsom. “Essa é a diferença entre um governo constitucional e o rei George”, disse o juiz distrital Charles Breyer em uma audiência sobre o caso no início daquele dia. “Não é que o líder possa simplesmente dizer alguma coisa e depois se torna isso.”

O juiz estava apontando para a ordem constitucional, para o Estado de Direito, para as garantias, uma vez tomada como certa, de que o presidente tem limites de seu poder. Ele deu ao governo Trump cerca de 18 horas para controle da Guarda Nacional de volta ao Estado da Califórnia. Não ficou claro imediatamente se eles cumpririam. Horas depois, um recurso colocou um quarteirão temporário na ordem de Breyer, retornando o controle da Guarda Nacional da Califórnia para Trump. Tanta coisa por termos um presidente de “lei e ordem”.