‘La Tapisserie, C’est Moi’: Macron acusado de colocar a política em primeiro lugar em Bayeux Tapestry Empréstimo | Bayeux tapeçaria

A tapeçaria de Bayeux é tão frágil que transportar correr o risco de danos irreparáveis, disseram especialistas franceses, como uma petição pedindo que Emmanuel Macron reverta uma decisão “catastrófica” de emprestar o bordado único à Grã -Bretanha, aprovou 60.000 assinaturas.

O presidente da França declarou em julho que a obra de arte de lã sobre linhagem de quase 1.000 anos, de 70 metros de comprimento, que mostra a vitória do conquistador sobre William, o rei Harold II da Inglaterra em Hastings, em 1066, atravessaria o canal no próximo ano.

Por nove meses, a partir de setembro de 2026, deve estar em exibição no Museu Britânico, cujo diretor, Nicholas Cullinan, chamou de “um dos artefatos culturais mais importantes e únicos do mundo”, simbólico de um milênio da história compartilhada entre a Grã -Bretanha e a França.

Os conservadores franceses que trabalharam no bordado, no entanto, dizem que é tão frágil que é essencialmente inseguro, e o organizador de uma campanha contra o empréstimo argumenta que Macron ignorou conselhos de especialistas quase unânime para um grande gesto político.

“Não sou contra o empréstimo de artefatos culturais e sempre gostei do Reino Unido”, disse Didier Rykner, diretor editorial da La Tribune de L’Art, um site de notícias de arte, cuja petição de um mês contra o empréstimo foi assinada por quase 62.000 pessoas.

“Mas essa é uma decisão puramente política. Aqui está uma obra de arte extraordinária, um documento histórico totalmente único, um artefato sem equivalente em qualquer lugar – e que a opinião de especialista concorda, esmagadoramente, não é complicada.”

Macron sugeriu primeiro emprestar a tapeçaria de Bayeux ao Reino Unido – como solicitado anteriormente por Londres e rejeitado por Paris, para a coroação de Elizabeth II em 1953 e, em 1966, pelo 900º aniversário da Batalha de Hastings – em 2018.

Concebido como o tipo de oferta cultural importante que pode ajudar a sustentar os laços britânicos com o continente, mesmo que se preparasse para deixar a UE, o plano fundou como as relações entre canais azedavam durante as amargas negociações do Brexit e suas consequências.

A idéia foi ressuscitada à medida que as relações gradualmente melhoraram depois que Boris Johnson e Liz Truss deixaram Downing St e aceleraram com a “redefinição” da UE de Keir Starmer. As autoridades francesas dizem que o rei Charles também foi instrumental e pessoalmente “muito solidário” do plano.

Mas o contrato de empréstimo para celebrar a reconciliação entre canais-que também envolverá museus franceses exibindo artefatos do local do enterro anglo-saxão Sutton Hoo, e os xadrez de Lewis-ignora décadas de avisos sobre o estado da tapeçaria.

Alojado desde 1983 em um museu construído para fins específicos em Bayeux devido ao fechamento do próximo mês para uma grande reforma de dois anos, o tecido foi severamente enfraquecido pela idade, mas também, dizem os especialistas, sendo exibidos suspensos de um trilho, em vez de depositados.

Alguns dos argumentos mais condenatórios contra o plano vieram de curadores e restauradores que trabalharam ou estão trabalhando na tapeçaria, cinco dos quais disseram a Rykner – sob condição de anonimato – de sua descrença e preocupação.

Precisamente porque a tapeçaria era considerada muito frágil para se mover para longe, planos complexos já estavam em andamento para removê -la da exibição e armazená -la durante o trabalho de reconstrução do museu, com uma restauração completa a seguir depois de devolvida.

“Caímos de nossas cadeiras quando ouvimos”, disse um conservador. “É o oposto de tudo o que nos preparamos.”

Qualquer movimento em toda a tela, em um estado de “fragilidade absoluta”, estava “repleta de risco, uma operação incrivelmente delicada”, disse outro.

Agora, o bordado deve ser transportado a uma distância de possivelmente mais de 500 km (310 milhas) “em seu estado mais frágil, com seu revestimento estabilizador já removido e antes de sua restauração”, disse um terceiro.

Tudo enfatizou que os milhares de pontos fracos existentes seriam tensos, com todos os movimentos arriscando lágrimas, e parecia quase impossível que o que teria que ser um sistema inteiramente novo de transporte da tapeçaria pudesse ser projetado a tempo.

“Está desacreditando nossa profissão”, disse um. “Não ouvir -nos é como dizer que somos inúteis.” Um conservador raro para falar publicamente, Thalia Bajon Bouzid disse que qualquer dano seria irreversível: “As lágrimas não seriam reparadas, por razões de autenticidade”.

Os medos dos curadores ecoam vários avisos de especialistas anteriores. Já em 2018, Antoine Verney, curador -chefe do Museu Bayeux, disse que “não poderia conceber” por ser transferido para longe.

Um relatório de oito especialistas em têxteis antigos em 2020 recomendou uma restauração completa, identificando 24.204 manchas, 16.445 vincos, 9.646 deficiências e 30 lágrimas “não estabilizadas” e um estudo de pré-restauração em 2021 “aconselhou fortemente o transporte da tapeçaria a uma longa distância (para mais de uma hora)”.

Esse estudo acrescentou: “Quanto mais tempo o prazo para as micro-alterações ocorrerem, maior o risco que as alterações visíveis e irreversíveis aparecerão”, especialmente porque “atualmente não existe um sistema de absorção de vibração que possa eliminar todos os riscos durante o transporte”.

Outra análise no ano seguinte chegou à mesma conclusão, de acordo com Le Monde – mas permanece confidencial, exceto as empresas que enviam propostas para um estudo de viabilidade completo sobre a proposta de remoção da tapeçaria a Londres, disse Rykner.

Até agora, o governo francês mal reconheceu as preocupações dos especialistas. Macron se esforçou para dispensá -los, dizendo em julho que a França “encontrou os melhores especialistas do mundo para explicar com detalhes perfeitos” por que o empréstimo “era impossível”, mas “decidimos” de outra forma.

Philippe Bélaval, consultor especial do presidente no projeto, insistiu que a tapeçaria “não é transportável”, referindo -se a um relatório “extremamente preciso” – mas confidencial – desde o início deste ano, detalhando quais precauções devem ser tomadas.

“Brincando com palavras”, disse Rykner. “O transporte já havia sido decidido, então não foi o trabalho deste relatório – sobre o qual não sabemos estritamente nada – para argumentar contra ele. Qualquer obra de arte é transportável. A questão é: em que condição ela chegará?”

O fato é que Rykner disse que Macron, famoso por se apaixonou pelo grande gesto teatral e tomando suas próprias decisões, colocou a política sobre a conservação de uma peça de herança cultural excepcionalmente vulnerável.

Um dos documentos de concurso relacionados ao empréstimo, disse Rykner, continha o que provavelmente foi um erro, mas um revelador: “O empréstimo da tapeçaria de Bayeux foi concedido”, diz: “Pela presidente da República, proprietária da obra …”

No século XVII, Luís XIV, o rei do sol, disse Apocryphally: ‘L’Etat, C’est Moi ”(“ Eu sou o Estado ”.) Isso, disse Rykner, era um caso de“’ La Tapisserie, C’est Moi ‘. É ultrajante, e as pessoas estão começando a ver por que deve ser parado. ”