O Irã está tão perto de construir uma arma nuclear quanto Netanyahu afirma? | Programa nuclear do Irã

Ao justificar o ataque de Israel ao Irã, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse que atuou para antecipar um programa secreto iraniano para construir uma bomba nuclear, alegando que Teerã já tinha a capacidade de construir nove bombas nucleares. As autoridades israelenses também alegaram ter apresentado informações aos EUA de que o Irã havia feito recentemente os avanços técnicos necessários.

Os críticos de Netanyahu estão dizendo que ele agiu para antecipar outra coisa: um acordo diplomático entre os EUA e o Irã em seu programa nuclear civil, ou mesmo o desaparecimento de seu próprio governo. Eles apontam que Israel vêm dizendo há 20 anos que o Irã está à beira de construir uma bomba.

De qualquer maneira, sua reivindicação depende em grande parte da formidável comunidade de inteligência de Israel que possui um estado de conhecimento maior sobre o programa nuclear do Irã do que seus colegas dos EUA ou o cão de guarda nuclear da ONU, a Agência Internacional de Energia Atômica.

Em 25 de março, Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional (DNI) dos EUA, disse ao Comitê de Inteligência do Senado que a comunidade de inteligência americana avaliou que o Irã não estava buscando ativamente uma arma nuclear.

No entanto, Gabbard acrescentou que, nos últimos anos, parece ter havido “uma erosão de um tabu de décadas no Irã ao discutir armas nucleares em público, provavelmente o que encorajando os defensores das armas nucleares no aparelho de tomada de decisão do Irã”.

Ela acrescentou: “O estoque de urânio enriquecido do Irã está nos níveis mais altos e não tem precedentes para um estado sem armas nucleares”.

Um relatório de 22 páginas desclassificado pelo Conselho da AIEA nesta semana não disse que o Irã estava tão próximo de uma arma nuclear. Ele disse que não foi capaz de ver aspectos do programa nuclear civil do Irã e acreditava que Teerã não teria cooperado repetidamente, principalmente sobre seu passado secreto do programa nuclear.

Concluiu que não podia verificar se o programa nuclear civil do Irã era exclusivamente civil. Mas não disse que o Irã estava prestes a uma arma nuclear.

O relatório da AIEA analisa o progresso do Irã para a construção de uma bomba, seu nível de cooperação com inspetores da ONU e seus estoques de urânio enriquecido.

No primeiro ponto, a AIEA examina desde 2019 partículas de urânio fabricadas no homem iranianas em três locais não declarados no Irã: Varamin, Marivan e Turquz Abad. Isso fazia parte de um programa nuclear iraniano com o codinome Amad, que é conhecido há anos e acredita -se ter terminado em 2003.

O relatório concluiu que “esses três locais e outros locais relacionados possíveis faziam parte de um programa nuclear estruturado não declarado realizado pelo Irã até o início dos anos 2000 e que algumas atividades usaram material nuclear não declarado”.

O diretor da AIEA, Rafael Grossi, disse ao conselho: “Infelizmente, o Irã não respondeu repetidamente ou não forneceu respostas tecnicamente credíveis para as perguntas da agência. Ele também procurou higienizar os locais, que impediu as atividades de verificação da agência.”

A AIEA concluiu que, após testes bem-sucedidos de implosão, o Irã pretendia prosseguir com testes de frio-conduzidos com uma bomba totalmente montada com um núcleo de urânio natural ou esgotado em vez de um de urânio de grau de armas-e estava realizando testes de blindagem de explosão na preparação.

Juntos, essas conclusões parecem confirmar a amplitude do programa nuclear divulgado anteriormente do Irã, sugerindo também que esse conhecimento não terá sido perdido na comunidade científica iraniana.

Na segunda edição – acesso a sites – o relatório da IAEA afirma que não está recebendo o acesso necessário e não foi mostrado planos para novas instalações nucleares. Desde fevereiro de 2021, o Irã negou o acesso da AIEA a dados registrados de plantas de produção de centrífuga. Embora algumas câmeras tenham sido reinstaladas em plantas de produção de centrífuga em maio de 2023, a agência ainda não pode acessar as gravações.

Do ponto de vista iraniano, todas essas etapas foram contramedidas permitidas à retirada de Trump em 2018 do acordo nuclear.

No terceiro ponto, o relatório constatou que o Irã estava acumulando um estoque de urânio altamente enriquecido muito além dos níveis estabelecidos no acordo nuclear de 2015. O estoque do Irã de urânio enriquecido de 60%havia crescido de 274,8 kg no início de fevereiro para 408,6 kg, um aumento de cerca de 50%. Isso é combustível suficiente para nove ogivas, dependendo de quanto urânio altamente enriquecido está no núcleo final de cada arma nuclear.

O relatório da AIEA concluiu que “não tinha indicações credíveis de um programa nuclear estruturado em andamento e não declarado” e observou que as autoridades iranianas seniores disseram que o uso de armas nucleares era incompatível com a lei islâmica.

Mas também apontou declarações de ex -autoridades iranianas que sugeriram que Teerã agora tinha todas as capacidades para fabricar armas nucleares.

“Embora as atividades de enriquecimento protegidas não sejam proibidas por si mesmas, o fato de o Irã ser o único estado de armas não nucleares no mundo que está produzindo e acumulando urânio enriquecido a 60% continua sendo uma questão de preocupação séria”, afirmou.

Questionado em abril, quando o Irã pode ser capaz de armar suas ogivas de mísseis, Grossi disse: “As datas são sempre arbitrárias. Mas elas não estão longe. Seria, você sabe, uma questão de meses, não anos”.