Brasil

‘O prato perfeito para eles’: Erin Patterson explica por que ela incluiu cogumelos secos no almoço fatal | Victoria

Erin Patterson negou que as principais autoridades de saúde em uma “perseguição de ganso selvagem” e que ela forragerava os cogumelos do boné da morte duas horas antes de comprar um desidratador de comida, um tribunal vitoriano ouviu.

Patterson, 50, enfrenta três acusações de assassinato e uma acusação de tentativa de assassinato relacionada a envenenar quatro convidados do almoço com carne bovina que Wellington servia em sua casa em Leongatha, Victoria, em 29 de julho de 2023.

Patterson se declarou inocente de assassinar seu distante os pais do marido Simon Patterson, Don e Gail Patterson, e sua tia Heather Wilkinson, e tentando matar Ian Wilkinson, o tio de Simon e o marido de Heather.

Os advogados de Patterson dizem que o envenenamento por cogumelos do boné da morte foi um acidente trágico e terrível.

Em seu sétimo dia na caixa de testemunhas, Patterson foi novamente solicitada repetidamente por Nnette Rogers SC, para a promotoria, se ela concordou com uma série de sugestões sobre o almoço e seu comportamento nas semanas antes e depois.

Ilustração: Design Guardian

Patterson negou que ela mentisse quando disse ao júri que tinha interesse em forragear cogumelos selvagens, que ela disse que mentira para explicar por que colocou cogumelos forrageados na refeição depois de perceber que a compra de cogumelos com tampa de morte era improvável, e que ela mudou de posição, depois de dizer à polícia que nunca forrava os montes selvagens, quando ela percebeu que não foi “a que era“.

“O busca de cogumelos não tóxicos não era algo que você fez”, perguntou Rogers.

“Discordo”, respondeu Patterson.

Patterson também negou que tivesse inventado evidências sobre a busca de cogumelos com seus filhos, apesar de eles dizerem em entrevistas com a polícia que não se lembravam de ter feito isso.

Promotora da Coroa Nnette Rogers SC. Fotografia: James Ross/AAP

“Esta é uma história que você fez para esse júri, concordo ou discordo”, perguntou Rogers.

“Discordo”, ela respondeu.

Patterson também negou que ela deliberadamente comprasse bifes de filé ocular separados, pois queria fazer Wellingtons individuais de carne bovina e não porque ela não conseguia obter um único “tronco” maior de filé ocular, como a receita havia exigido.

Ela concordou que talvez não precisasse colocar cogumelos secos adicionais no prato, já que havia comprado cogumelos suficientes do supermercado para a receita, mas negou que os cogumelos secos fossem “dominadores” para serem incluídos nos “especiais” de Wellingtons.

“Eu pensei que era o prato perfeito para eles”, disse Patterson.

Patterson também negou que ela estivesse errada em dizer à polícia que havia sido “muito prestativa” para as autoridades de saúde que estavam tentando encontrar uma mercearia asiática de que havia comprado cogumelos secos, nem que ela mentiu sobre comprar esses cogumelos.

Linha do tempo

Erin Patterson: Como o suposto caso de envenenamento de cogumelos da Austrália se desenrolou – uma linha do tempo

Mostrar

Erin Patterson hospeda o almoço para os pais do marido Simon, Don e Gail Patterson, e sua tia e tio Heather e Ian Wilkinson. Patterson serve Beef Wellington.

Todos os quatro convidados do almoço são admitidos no hospital com sintomas do tipo gastronômico.

Gail Patterson e Heather Wilkinson morrem no hospital.

Don Patterson morre no hospital. A polícia de Victoria busca a casa de Erin Patterson e a entrevista.

Ian Wilkinson recebe alta do hospital depois de semanas em terapia intensiva.

A polícia procurou novamente a casa de Erin Patterson e ela é presa e entrevistada. Ela é acusada de três acusações de assassinato relacionado às mortes de Don e Gail Patterson e Heather Wilkinson e à tentativa de assassinato de Ian Wilkinson.

O julgamento de assassinato começa. O júri ouve que as acusações de tentar matar seu marido, Simon, são descartadas.

Obrigado pelo seu feedback.

“Você os enviou em uma perseguição de ganso selvagem, tentando localizar essa mercearia asiática, correta ou incorreta?” Rogers perguntou.

“Incorreto”, respondeu Patterson.

Ela também disse que não sabia ou suspeita que Don e Gail estavam doentes por causa de comer a carne de Wellington na época em que decidiu alimentar as sobras do prato para seus filhos para jantar na noite após o almoço.

Rogers disse que foi alegado que Patterson visitou Loch em abril e Outtrim em maio, depois que os postos foram feitos no site, identificando avistamentos de cogumelos no valor da morte nas cidades próximas.

Rogers disse que Patterson escolheu cogumelos com boné de morte em Loch em 28 de abril de 2023 e, duas horas depois de encontrá -los, comprou um desidrador de alimentos para Sunbeam para secá -los.

Patterson negou ter visto os postos inaturalistas ou visitou deliberadamente as cidades nas datas nas quais a promotoria alega que seus dados de telefone sugerem que ela o fez.

O tribunal já ouviu que Patterson jogou o desidratador de comida em uma dica local na semana após o almoço. Mais tarde, foi recuperado pela polícia e um exame forense descobriu suas impressões digitais e vestígios de cogumelos com calão de morte.

Patterson admite que jogou o desidratador da comida, dizendo que o fez em pânico com uma visita que as autoridades de proteção infantil planejavam fazer, e o fato de que ela diz que Simon a acusou de usá -lo para envenenar seus pais.

O julgamento da Suprema Corte de Patterson nos Tribunais de Direito Latrobe Valley em Morwell continuará na quinta -feira, quando ela deve dar provas de um oitavo dia.

É a sétima semana de um julgamento que foi estimado em cinco a seis semanas.

Fonte

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo