O Tribunal joga fora de US $ 500 milhões de penalidade de fraude civil contra Donald Trump | Nova Iorque

Um tribunal de apelações de Nova York lançou a grande penalidade de fraude civil contra Donald Trump, governando na quinta -feira no processo do estado acusando -o de exagerar sua riqueza.
A decisão, que não foi unânime, ocorreu sete meses depois que o republicano retornou à Casa Branca. Um painel de cinco juízes na divisão de apelação de nível médio de Nova York disse que o veredicto, que custou a Trump mais de US $ 515 milhões e balançar seu império imobiliário, era “excessivo”.
Depois de descobrir que Trump se envolveu em fraude, preenchendo flagrantemente as demonstrações financeiras que foram para credores e seguradoras, o juiz Arthur Engloron o ordenou no ano passado que pagasse US $ 355 milhões em multas. Com juros, a soma superou US $ 515 milhões.
O total – combinado com penalidades cobradas em outros executivos da Organização Trump, incluindo os filhos de Trump Eric e Donald Jr – agora excede US $ 527 milhões, com juros.
“Enquanto o alívio cautelar ordenado pelo Tribunal é bem elaborado para conter a cultura de negócios dos réus, a ordem de desgosto do tribunal, que instrui que os réus pagam quase meio bilhão de dólares ao Estado de Nova York, é uma multa excessiva que viola a oitava alteração dos Estados Unidos, em várias vezes, a constituição dos Estados Unidos.
Engloron também impediu Trump e seus filhos de funções de liderança corporativa por vários anos. Essas restrições foram interrompidas pendentes de apelação e Trump atrasou o pagamento ao registrar um título de US $ 175 milhões.
O Tribunal de Apelações negou provimento à penalidade financeira imposta por Engloron, mas deixou espaço para mais apelos ao mais alto tribunal do estado. O painel levou quase 11 meses para emitir sua decisão, muito mais tempo do que o típico.
Trump negou irregularidades, chamando -se de “um homem inocente” e alegando que o caso era uma “fraude em mim”. Ele continua a argumentar que o processo é politicamente motivado.
Após a decisão, Trump postou sobre a Truth Social de que foi uma “grande vitória para a América”. Em outro post, ele afirmou: “Todos foram julgamentos políticos em um esforço para destruir minha viabilidade como candidato presidencial antes, durante e após a eleição”. Ele continuou a afirmar que o governo Biden-Harris o atacou e que “todos esses juízes deveriam ter vergonha de permitir que eles aconteçam”.
Trump continuou com outra mesa longa, chamando a penalidade de “uma caça às bruxas política, em um sentido comercial” e “um caso de interferência eleitoral da cidade e do estado tentando mostrar, ilegalmente, que fiz coisas que estavam erradas quando, de fato, tudo o que fiz estava absolutamente correto e, mesmo, perfeito”.
Esse mesmo post também mirou na procuradora -geral de Nova York Letitia James e aos juízes Juan Merchan e Lewis Kaplan.
James, que trouxe o processo em nome do estado, disse que o empresário se tornou político envolvido em “fraude mentindo, trapaceando e impressionante”. Na quinta -feira à tarde, ela divulgou um comunicado dizendo que estará buscando um apelo.
“O primeiro departamento hoje afirmou a conclusão bem apoiada do tribunal de julgamento: Donald Trump, sua companhia e dois de seus filhos são responsáveis por fraude. O tribunal confirmou o alívio cauteloso que vencemos, limitando Donald Trump e a capacidade da Organização de Trump que a capacidade de fazer o presidente e que o presidente da Officer de James não deve ser perdido.
O Departamento de Justiça de Trump intimou James para registros relacionados ao processo, entre outros documentos, como parte de uma investigação sobre se ela violava os direitos civis do presidente. O advogado pessoal de James, Abbe D Lowell, disse que investigar o caso de fraude é “o exemplo mais flagrante e desesperado desse governo que realiza a campanha de retribuição política do presidente”.
Após a promoção do boletim informativo
Juntando -se a Trump em comemoração estava a ex -advogada de Trump Alina Habba, que chamou a decisão de “uma vitória retumbante para o presidente Trump e sua empresa”.
“O tribunal reduziu a penalidade ultrajante e ilegal de US $ 464 milhões, confirmando o que dissemos desde o início: o caso do procurador -geral foi politicamente motivado, legalmente infundado e grosseiramente excessivo”, disse Habba no X. “O presidente Trump ganhou – e a justiça ganhou com ele”.
A defesa de Trump sustenta que suas demonstrações financeiras não eram enganosas, apontando para isenções de responsabilidade e o fato de que os credores foram pagos. Durante uma audiência judicial de apelação em setembro, os advogados de Trump argumentaram que muitas das alegações do caso eram antigas demais, uma afirmação que fizeram sem sucesso antes do julgamento.
Ele também argumentou que seus ativos relatados foram subestimados, apesar das discrepâncias como triplicar o tamanho de sua cobertura da Torre Trump.
Os advogados estaduais responderam que as figuras infladas enganaram os credores a acordos mais arriscados e deram vantagens injustas sobre os mutuários honestos. Eles argumentam que a penalidade foi justificada pelos lucros que ele obteve através de termos favoráveis de empréstimos oferecidos a mutuários ricos. O caso é um dos vários desafios legais que Trump enfrentou. Em janeiro, ele recebeu uma descarga incondicional em seu caso criminal de dinheiro, deixando sua condenação intacta, mas evitando prisão ou multas. Ele está apelando contra a convicção.
Separadamente, um tribunal federal de apelações confirmou a constatação de um júri de que Trump abusou e difamou sexualmente o escritor E Jean Carroll, afirmando uma sentença de US $ 5 milhões. Ele perdeu uma tentativa subsequente de fazer o tribunal reconsiderar o apelo rejeitado em junho.
O presidente também está apelando de outro veredicto que exige que ele pague a Carroll US $ 83,3 milhões por reivindicações adicionais de difamação.