Os ativistas do clima holandês prometem levar a Shell a tribunal novamente | Concha

Os ativistas climáticos da Holanda prometeram levar a Shell ao tribunal pela segunda vez para forçar a empresa de energia a parar de desenvolver novos projetos de petróleo e gás.

Em uma carta à Shell, o clima holandês sem fins lucrativos Milieudefensie prometeu tomar medidas legais porque a empresa possui 700 projetos de petróleo e gás em desenvolvimento que continuarão a aumentar as emissões de carbono, apesar dos esforços para retardar o aquecimento global.

Ele revelou seu plano de retornar aos tribunais holandeses seis meses depois que a empresa de petróleo anulou com sucesso uma decisão a favor do grupo verde que pediu à Shell que reduza suas emissões.

Atualmente, ele está aguardando uma decisão da Suprema Corte da Holanda no caso em que a Milieudefensie argumentou que a Shell deveria reduzir suas emissões em 45%, de acordo com o acordo climático de Paris.

Donald Pols, diretor da MILIUEDEFENSIE, disse que a decisão no final do ano passado levou o grupo a “pegar a luva e levar a Shell ao tribunal mais uma vez”.

Pol disse: “No momento em que a crise climática continua se enfurecendo por causa das ações de empresas como a Shell, todo novo campo de petróleo ou gás é simplesmente um demais”.

O tribunal disse na época que uma empresa poderia ser obrigada a tomar medidas para proteger o meio ambiente que vai além da legislação atual. No entanto, acrescentou que exigir uma redução percentual específica nas emissões não era realista.

Em vez disso, o grupo pediu a proibição dos novos campos de petróleo e gás da Shell, em vez de definir uma meta de emissões.

“Simplesmente não podemos nos sentar e esperar enquanto a Shell continua em seu caminho fóssil. A concha permanece totalmente comprometida com novos campos de petróleo e gás, apesar dos avisos dos cientistas de que isso terá consequências desastrosas. Agora é o momento crítico para conter a crise climática”, disse Pol.

Um porta -voz da Shell confirmou que havia recebido a carta, mas enfatizou que nenhum processo foi aberto.

“Como já dissemos muitas vezes, o que a MidelieFensie quer não avançará a transição energética. À medida que o mundo continua a usar petróleo e gás para aquecer casas e transportar bens e pessoas, a transição precisa de colaboração entre governos, empresas e consumidores. Ao trabalhar em conjunto, com políticas governamentais eficazes, o mundo pode se mover para produtos de baixo caráter e manter uma oferta segura de energia acessível,” o salão ”, o mundo pode se mover para os produtos de baixo caráter e manter uma oferta segura de energia acessível,” o salão ”, o mundo pode se mover para os produtos de baixo caráter.

O processo é a mais recente disputa legal entre os ativistas da Shell e do clima depois que a empresa petrolífera liquidou um processo de US $ 2,1 milhões (£ 1,6 milhão) contra o Greenpeace depois que seus ativistas embarcaram em uma plataforma de petróleo como parte de um protesto pacífico no ano passado.

A Shell, em 2023, anulou com sucesso um processo movido pelo Direito Ambiental Charity ClientEarth quando o Supremo Tribunal de Londres recusou permissão para trazer um caso contra a empresa de energia.