Quanto mais os governos tentam restringir o uso da mídia social, mais jovens encontrarão maneiras de contornar isso | Leo Puglisi

EUNão é totalmente surpreendente que o governo australiano esteja agora incluindo contas do YouTube em sua proibição de sub-16 na mídia social-mas a decisão de impedir que um garoto de 15 anos se inscreva em seus canais favoritos apenas aumente a lista interminável de problemas com a política.

Essa proibição já tinha uma série de questões amplas, incluindo a possibilidade de cada ser o australiano ser obrigado a entregar a identificação pessoal para usar sites de mídia social. Já vimos a Lei de Segurança Online do Reino Unido fazendo manchetes globais na semana passada, onde está provando ser um pesadelo para a aplicação.

Sejamos claros: o conteúdo prejudicial que o governo federal continua referenciando não vai a lugar nenhum. Esse conteúdo (excluindo vídeos já restritos àqueles com mais de 18 anos) ainda pode ser visto por qualquer pessoa em um estado registrado ou por adolescentes usando a conta de seus pais. Depois de completar 16 anos, não há nada que o impeça de acessar o conteúdo, e isso pode facilmente levar a um impacto negativo.

O que essa proibição faz, no entanto, é efetivamente punir adolescentes, mesmo aqueles que sempre tiveram experiências extremamente positivas do YouTube. Os pais que estão mais do que felizes para o adolescente usarem o YouTube com uma conta não recebem isenções, apesar da linha repetida do governo de que a proibição de mídia social devolve o poder aos pais.

O motivo da isenção inicial do YouTube foi a educação, algo que eu posso atestar pessoalmente como aluno do 12º ano. Após o término da aprendizagem remota, o YouTube continuou sendo usado como uma ferramenta -chave para aprender, durante e fora do horário escolar. Isso inclui coisas simples, como uma tarefa de lição de casa, envolvendo anotações de um vídeo, para um professor carregando seu próprio conjunto de vídeos para uma unidade de assunto específica para a visualização do aluno a qualquer momento e em qualquer lugar. Houve até mais do que alguns casos de professores recomendando a assinatura de um canal educacional, que eu sei que foi uma ajuda para mim e a muitos de meus colegas.

Isso não quer dizer que o YouTube também não seja uma fonte de conteúdo prejudicial. Mas, embora não exista uma solução perfeita para manter os jovens seguros on -line, há etapas claras que podem e devem ser tomadas pelos governos federal e estadual. E começa na sala de aula.

Desde os estágios finais da escola primária até a escola secundária, lições repetidas sobre maneiras de relatar conteúdo e perigos a serem observados (entre muitas outras coisas a ensinar) seriam uma adição bem -vinda. Fundamentalmente, isso impede que todo o fardo seja sobre os pais, muitos dos quais não conhecem a tecnologia por suas próprias admissões.

Simplesmente dizer “não faça isso” nunca funcionou para nenhuma geração de adolescentes, e não funciona para mantê -los offline nos dias de hoje. Quanto mais pais – ou, nesse caso, os governos – tentam forçar uma restrição ao uso da mídia social, mais jovens serão motivados a contornar isso.

Além disso, as medidas para realmente atingir as plataformas, em vez dos adolescentes que as usam, faria muito mais sentido. Exatamente o que essas medidas seriam é uma pergunta adicional, mas já sabemos que o governo tem muitas ferramentas à sua disposição, como o comissário de segurança, se estiver procurando uma luta direta com os gigantes da tecnologia.

Com um desafio do Tribunal Superior do Google aparentemente iminente, vale lembrar que – goste ou não – a Austrália está longe do maior mercado de empresas de mídia social. Isso significa que não está além do domínio da possibilidade de que essas plataformas possam abandonar completamente a Austrália, em vez de seguir essa legislação, assim como o Facebook fez com notícias por um curto período em 2021. Pessoalmente, não estou convencido de que isso acabará acontecendo, mas também não exige tanta imaginação.

Proibir os adolescentes de acessar o YouTube por meio de sua própria conta não impedirá o conteúdo prejudicial. Problemas genuínos precisam de soluções genuínas, mas a proibição da mídia social não é uma delas.