South Park se tornou o programa de TV mais importante da ERA Trump 2.0 | South Park

EU‘Admito: eu sou mais um cara dos Simpsons do que um cara de South Park. Nada realmente contra os caras do South Park-eu peguei muitos episódios ao longo de sua surpreendente corrida de quase 30 anos e adorei o filme de tela grande de 1999. Mas, embora eu nem sempre mantenha a audiência dos Simpsons, esses personagens se mostraram duráveis ​​o suficiente para reviver meu interesse em episódios antigos e novos. South Park tem um banco mais fino em comparação e, como o próprio show apontado os anos atrás, é difícil para uma comédia animada de mente satiricamente explorar o motivo de que os Simpsons ainda não foram abordados. A inclinação política de South Park também parece menos variada do que o mais quente (mas às vezes cortando) as nervuras sociais do show de assinatura de Matt Groening. É uma linha tênue entre a sátira omnidirecional e a manivela libertária.

E, no entanto, a 27ª temporada de South Park realizou algo que desapareceu que poucos de seus colegas, seja em animação ou comédia tópica, foram capazes de fazer: rir dando chutes no segundo governo Trump. Não é que a Casa Branca esteja além da censura. Bastante problema oposto, muito documentado: a Cabala de Donald Trump é tão exagerada em sua estupidez e crueldade que é difícil distndê-la em uma caricatura “engraçada”, até mesmo. No segundo mandato de Trump, ele só ficou mais sombrio; As piadas que foram desgastadas até o final de 2020 estão sendo recontadas com uma vingança desagradável, e o bar para risadas catárticas foi levantado consideravelmente.

Para um fã de comédia, isso acaba traduzindo para uma aversão. As fotos ocasionais tiradas pelos Simpsons de alguma forma não pousam tão diretamente quanto quando pretendiam os presidentes que eu gostava muito, muito mais. Eu assisto ao Saturday Night Live todas as semanas, e principalmente o pavor de James Austin Johnson, mas finalmente desfigurado a impressão. (Algumas semanas, o próprio Johnson parece chateado por estar fazendo isso.) Eu respeito o inferno de Stephen Colbert, mas nunca procurei seu comentário de Trump; Não preciso de mais um bloqueador – a reação incentivada pela comédia que deseja sua aprovação mais do que sua risada – na minha vida. Os criadores de South Park, Trey Parker e Matt Stone, pareciam concordar; O anúncio de Parker em 2017 de que eles ficaram entediados de dar tiros em Trump – depois quase em seu primeiro mandato presidencial – foi uma das muitas controvérsias do programa ao longo dos anos.

Então, como é que os golpes anti-Trump revividos de South Park nesta temporada conseguiram pousar? Grande parte disso é precisamente a alergia de Stone e Parker ao CLAPTER e o Grendstanding que a inspira. Obviamente, eles se ressentiram de tudo o que leem como colocando ares e, às vezes, no passado, isso apareceu como sua própria forma de pregação, com discursos no estilo “Todo mundo frio” no final de um episódio que soariam secretamente tão prescritivos quanto a auto-justiça que eles queriam enviar. Com sua mais recente paródia de Trump, porém, não há muita moralização – apenas gratificando caricaturas de figuras merecedores, como Trump, JD Vance e Secretária de Segurança Interna Kristi Noem. Algumas (não todas) de suas assinaturas anteriores se tornaram sobre o bullying de apontar e leis; Aqui estão os alvos dignos desse escárnio.

Parte desse escárnio fala através da linguagem do próprio South Park. Trump não é vocal ou visualmente imitado; Ele é retratado em uma série de fotos reaproveitadas, com a mesma técnica de voz e animação que Parker e Stone costumavam dar vida a Saddam Hussein no filme de South Park. Ele também recebeu o mesmo parceiro sexual: uma versão musculosa e de put-up de Satanás, que se encontrou em outro relacionamento tóxico. Chamar Trump de ditador aspirante a preenchimento não abre um novo terreno, mas há algo satisfatório em pedra e parker usando seu kit de ferramentas pessoais para traçar uma linha entre Trump e Hussein; Se eles pensassem que era uma comparação histriônica, eles estariam tirando sarro disso em vez de fazê -lo. Da mesma forma, há uma verdadeira animação da representação de Noem como um fanático que assassina com cães, cujo rosto glamouroso precisa ser repetidamente lacado e reafirmado à sua cabeça enquanto comanda um exército de bandidos de imigração e aplicação da alfândega.

Nem toda a sátira da temporada envolveu fazer figuras da vida real regulares no programa. Because South Park’s ensemble has rarely felt as vast or believably developed as Springfield of The Simpsons (or even Arlen on King of the Hill), it’s also flexible enough to turn Randy, Stan’s desperately trend-following dad, into a ketamine-microdosing, tech-bro moron addicted to the soothing, empty reassurances of ChatGPT – the focus of the most recent episode, to the point where most of the core child cast doesn’t aparecer. Surpreendentemente, esta temporada implantou para sempre Cartman Favorite mais com moderação até agora, novamente se tornando auto-referencial no segundo episódio da temporada, onde o garotinho orientado e indiscutivelmente malvado fica furioso ao descobrir que os podcasters roubaram seu “shtick”-seu ódio pervertido, reembalado como um desafio para debater onde o agressor é o que se destaca. Atendendo a esse título de “mestre de debatedor” a Cartman (ao lado de um garoto que serve como um óbvio que o substituto de Charlie Kirk/Ben Shapiro) consegue tornar esse comportamento ridículo engraçado em sua pequena pequenez sem glorificá-lo.

Um obstinado de South Park provavelmente descreveria esse elogio como um fã de clima justo, apenas aproveitando o show quando ele segue os alvos “certos”. Talvez isso seja verdade, mas também é muito mais fácil ter uma alegria em selvagem de Vance como uma versão de mede de um companheiro de fantasia da ilha do que, por exemplo, acusando George Lucas e Steven Spielberg de estupro cultural. Provavelmente, é um pensamento ilícito se perguntar se Parker e Stone podem realmente mover a agulha da percepção sobre os Bros Tech, Debate-Me Podcasters e Ghouls do mundo Trump, especialmente entre a demo de cara. Mas também é apenas uma abençoada mudança de ritmo para ver os tipos de primeira e de primeira vez, encontrando um alvo mais fresco do que o bicho-papão. Enquanto inúmeros stand-ups continuam a reclamar de serem silenciados, Parker e Stone parecem muito conscientes de sua posição rarificada (e, como contratantes da Paramount, também cientes de como é a interferência real-corporativa política). Em um mundo em que os oponentes políticos reais de Trump parecem aterrorizados em realmente lutar com ele, uma merecida maldade de apontar e leitos se tornou uma novidade surpreendente.