Trump acusou o ‘ataque à democracia brasileira’ depois de sancionar o juiz do julgamento de Bolsonaro | Brasil

Os aliados do presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, acusaram Donald Trump de lançar “um ataque direto à democracia brasileira” depois que o Tesouro dos EUA deu um tapa em sanções a Alexandre de Moraes, o juiz da Suprema Corte amplamente creditado por ajudar a salvar a democracia brasileira de um golpe de direita em 2022.

A mudança dos EUA altamente controversa foi anunciada na quarta -feira pelo secretário do Tesouro, Scott Bessent, pouco antes de Trump seguir uma ameaça de atingir as importações brasileiras com tarifas de 50% assinando uma ordem executiva “para lidar com as políticas, práticas e ações recentes do governo do Brasil”.

Trump atribuiu parcialmente essas tarifas a sua indignação com a suposta “caça às bruxas” política contra seu aliado de extrema direita, o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro, que está em julgamento por supostamente buscar o poder depois de perder a eleição presidencial de 2022 a Lula.

De Moraes está presidindo o julgamento, que deve resultar em Bolsonaro sendo condenado e sentenciado a até 43 anos de prisão, além de várias outras investigações criminais sobre Bolsonaro e sua família.

Anunciando as sanções magnitsky, Bessent acusou de Moraes de ser “responsável por uma campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e politizaram processos – inclusive contra o ex -presidente Jair Bolsonaro”.

“Alexandre de Moraes assumiu o juiz e o júri em uma caça ilegal de bruxa contra nós e cidadãos e empresas brasileiras”, afirmou Bessent.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, twittou: “Que isso seja um aviso para aqueles que pisariam sobre os direitos fundamentais de seus compatriotas – as vestes judiciais não podem protegê -lo”.

Uma declaração da Casa Branca confirmando as tarifas de 50% no Brasil – embora com inúmeras isenções importantes, incluindo petróleo, suco de laranja, madeira e aeronaves – disse que eram resultado da “perseguição politicamente motivada do Brasil, intimidação, intimidação, assédio, censura e processo do presidente brasileiro, Jair Bolsonaro e Milhares de Supontores”.

Centenas de apoiadores hardcore de Bolsonaro foram julgados e presos por participar dos tumultos de 8 de janeiro de 2023 da direita na capital, Brasília, durante os quais a Suprema Corte, o Congresso e o Palácio Presidencial foram invadidos e saqueados.

As sanções foram celebradas pelos parentes e apoiadores de Bolsonaro, que nos vêem pressionar como a única maneira de ajudar o ex -presidente a escapar de uma elevada prisão e, talvez, a salvar seu futuro político. “Nós, brasileiros, nunca esqueceremos esta ação sua [Rubio and Trump].

“Hoje tenho um sentimento de missão cumprida, mas nossa jornada não terminará aqui”, prometeu Eduardo Bolsonaro em um vídeo de mídia social.

Mas os membros do governo de Lula denunciaram a mudança como uma escalada dramática do que vêem como cruzada de Trump para minar a democracia brasileira.

José Guimarães, um congressista do Partido dos Trabalhadores de Lefting de Lula (PT), chamou as sanções “não apenas uma afronta a um ministro da Suprema Corte… [but also] um ataque direto à democracia e soberania brasileira ”.

“Não aceitaremos a interferência estrangeira em … nosso sistema de justiça”, escreveu Guimarães em X, chamando as sanções “o fruto de uma conspiração da família Bolsonaro contra o Brasil”.

Gleisi Hoffmann, um dos principais ministros e um dos aliados mais próximos de Lula, chamou a mudança de Trump de “ato violento e arrogante” e expressou a “total repúdio” do governo da medida “absurda”.

As sanções de Magnitsky receberam o nome de Sergei Magnitsky, um advogado tributário russo que morreu em uma prisão de Moscou em 2009, depois de ser preso por expor a corrupção de alto nível.

Eles são usados desde 2017 para sancionar indivíduos acusados de envolvimento em graves abusos dos direitos humanos. Os alvos anteriores incluíram oficiais da Arábia Saudita envolvidos no assassinato de 2018 do jornalista Jamal Khashoggi, autoridades nicaragüenses ligadas a uma repressão mortal projetada para manter seu ditador Daniel Ortega no poder, os líderes do Partido Comunista envolvidos na liderança dos membros do Lledates In Lledates in Lledates In Lledates In Lledates In Lledates In Leads in Alughin Actmates In Lledates In Lledates In Leadates In Homemnes In Homem, nos membros da Limina, os membros da Lleda In Lanfates.

Especialistas jurídicos e ativistas de direitos humanos expressaram espanto e consternação de que tais sanções foram usadas para atingir um juiz na maior democracia da América Latina.

Thiago Amparo, professor internacional de direito e direitos humanos da Fundação Getulio Vargas do Brasil, disse que as sanções expuseram “a visão distorcida de Trump sobre o que é uma violação dos direitos humanos”.

Amparo disse que Trump parecia pensar que um de seus aliados ideológicos recebendo um julgamento justo por supostamente tentar encenar um golpe era equivalente a “tortura, genocídio ou outras violações graves … às quais leis como Magnitsky devem se aplicar”.