Wimbledon 2025 Singles masculino Final: Jannik Sinner v Carlos Alcaraz – Live | Wimbledon 2025
Eventos -chave
*Sinner 1-1 Alcaraz Tendo optado por receber, há pressão sobre o pecador e, quando ele pega um backhand por 15, ele estará ciente disso. Alcaraz, no entanto, o ajuda a arremessando um forehand por muito tempo, e vemos uma foto de Andre Agassi, cujo comentário enriqueceu sua semi com Fritz. Sinner então prega um ás por 40-15, mas quando ele se supera, aos 40-30, seu oponente tem um cheirar … então seu desencadeia um vencedor de serviço de chute no meio e estamos nivelados em um jogo cada.
O cardigã ofensivo:
Sinner 0-1 Alcaraz* (* denota servidor) Alcaraz abre com um ás no T e um vencedor de serviço segue. O pecador então nega um backhand, demora muito com outro, e um imóvel de amor é seguro.
Primeiro set, Carloz Alcaraz para servir. Pronto … jogue.
Sinner ganhou o sorteio e, Como Alcaraz tende a fazê -lo, talvez porque Alcaraz tende a fazer, ele opta por receber.
“Desde que você criou”, começa Joe Pearson, “Meu primeiro show foi há 54 anos. Foi o espírito apoiado por Rastus. Spirit estava em turnê pelos clássicos ‘doze sonhos do Dr. Sardonicus’, mas eu fui principalmente ver Rastus, uma banda de buzina no molde de Chicago, mas mais refrigerada e bastante popular na época em todo o meio -oeste.”
Ambrose e os jogadores posam para fotos, Então eles colocam apenas os dois, e essa é uma das rivalidades mais ferozes que eu já vi, a agulha completamente ausente.
Ah, isso é adorável. Ambrose Caldecott, um garoto de 11 anos com câncer de osso, sai para uma recepção arrebatadora e se encarregará do lançamento da moeda. Godspeed, velho companheiro.
Nossos jogadores passam pelo clube, passando pelos retratos, descendo as escadas, passando pelos retratos. A enormidade da situação é inevitável e o pecador tenta forçar um sorriso em seu rosto, lembrando -se de que ele é apenas um cara fazendo suas coisas e não há nada incomum acontecendo aqui. Ele fica na frente, como o desafiante; Atrás dele, o campeão salta … então as portas se abrem, a mudança sob a citação de Kipling e eles vêm! A cena é gloriosa.
Er, todas as apostas estão desligadas. Carlos Alcaraz está usando um… Cardigan?
Eu retiro tudo o que já disse ou senti.
Ambos os homens, é claro, tiveram uma partida no início da competição que eles poderiam ter perdido – Alcaraz, jogando mal, quase perdeu para Fabio Fognini na primeira rodada, enquanto, na quarta rodada, Sinner não estava mostrando sinais de voltar quando dois sets para Grigor Dimitrov, apenas para ser salvo por um pecador direto rasgado. Ambos seguiram em frente como se nada de desagradável tivesse acontecido, o que nos diz muito sobre as mentalidades dessas duas malas da natureza.
Em face das coisas, a música de Black Sherif tem pouco a ver com a final dos homens de Wimbledon. Mas ele e ele estão no negócio de espalhar alegria e amor, então, por favor, permita -me aconselhar que, na semana passada, gostei do ridículo privilégio de assistir Blacko se apresentar ao vivo.
Fui ao meu primeiro show – REM e Radiohead, agora que você pergunta – 30 anos atrás neste verão, e eu vi um pouco desde então, então, por favor, sinta -se à vontade para acreditar em mim quando digo que nunca, nunca vi uma multidão responder a um ato que este respondeu a esse. Se há um artista de gravação melhor no mundo, não estou familiarizado com ele, ela ou eles, e se houve um álbum melhor este ano que o Iron Boy, eu não ouvi isso.
Mas não aceite minha palavra para nada disso – aqui está o seu pacote de iniciantes Blacko, por meio de uma lista de reprodução definitiva.
Oh cara, estamos quase lá. Isso é colossal.
É engraçado, realmente – Todos parecemos concordar que essa partida é ridiculamente próxima, mas todos também parecemos acordados que Alcaraz vencerá?
Enquanto isso, Mac nos diz que ele ainda pensa em perder a final do Aberto da França de 1984 para Ivan Lendl de duas configurações, por isso parece improvável que o pecador tenha deixado o que aconteceu no mês passado. Iguess A questão não é se está em sua mente agora, mas se ele o confunde quando ele estiver na quadra.
Uma coisa que esses dois têm em comum: O treinador Calv me enviou uma mensagem depois de ver os dois pela primeira vez, dizendo que ele tinha visto algo especial. Outros dos quais é assim: Francis Tiafoe, Felix Auger-Aliassime e João Fonseca; Juniores fantásticos nem sempre treinam.
“Todos os indicadores apontam para Alcaraz”, considera Gregory Phillips, “mas apenas marginalmente. Ele tem a vantagem psicológica de seu retorno aos franceses e da vantagem da superfície, dado que ele é o bicampeão de dupla vez. O Sinner tem a consistência implacável, mas Alcaraz tem o brilho que muda o jogo. Que alegria começar a assistir isso. ”
O que eu mais gosto, ou pelo menos o que mais estou gostando deste segundo, é a segurança dele: para a próxima década, esses meninos nos conseguiram.
“Fritz foi convidado a comparar os dois após a semifinal”, escreve Kerrith Britland. “Ele disse que algo parecido com o pecador é mais previsível, mas um atacante de bola mais consistente, enquanto Alcaraz tem mais acesso a ângulos, mas também pode ficar enorme.
Embora eu ache que a perda do RG teria sido difícil de engolir pelo pecador, acho que ele não esperava fazer tão bem quanto depois dos três meses fora e contra Alcaraz em sua superfície favorecida. Eu acho que ele quer que este seja ruim. Com essa bala de Dimitrov esquivada, o Sinner pode pensar que os poderes que estão do seu lado hoje.
Chega de esse analista de cadeira de braço … Qual é a sua opinião tática sobre isso? “
Hoje em dia, a grama de Wimbledon não é tão diferente de uma quadra dura, e espero que o pecador jogue como se esse fosse o caso. Ele estruturará Poionts para que o forehand indo e procure desencadeá -lo, abaixo a linha em particular sempre que puder. Enquanto isso, Alcaraz espera manter o italiano em movimento, forçando -o a bater na corrida e do lado de fora das linhas de bonde, enquanto o levava para a rede sempre que possível. Eu acho que Alcaraz fará isso porque ele pode deixar o pecador desconfortável; Não tenho certeza de que o mesmo acontece.
“Era 1990, eu acho”, começa Krishnamoorthy V. “Era uma dupla Bonanza de domingo: Edberg – Becker seguido pela final da Copa do Mundo. Nós nos reunimos na casa de nosso amigo. Um amigo que não estava interessado muito em esportes e que tinha cone principalmente por comida e entretenimento, disse ‘que alguém ganhe”, desde que seja cinco sets’. Nunca o entendi até hoje.
Aprendemos recentemente que Becker estava lutando com uma situação de pílula para dormir, e é por isso que ele perdeu os dois primeiros sets de maneira tão convincente – que parece improvável hoje. Mas sim, eu acho que em esportes individuais, as pessoas – de um modo geral – são menos parciais sobre quem vence e mais parcial sobre seu desejo de ver algo bonito. Não poderíamos estar em mãos melhores.
Veronica Kudermetova e Elise Mertens (8) derrotam Jelena Ostapenko e Hsieh Su-Wei (4) 3-6 6-2 6-4
Uma vitória fantástica em uma partida para o par que só começou a jogar juntos novamente recentemente. Para os vencedores, o êxtase; Para os perdedores, desolação.
“Sinaraz ou alcasina, diz Mohammad Feroze. “O Sinaraz soa como uma prisão e alcasin parece um remédio.”
Sincaraz?
Por minha parte, Eu apoiaria o Alcaraz nas superfícies que se movem sob os pés – grama e argila – e pecador em mais previsíveis. Mas há tão pouco entre eles que quem joga mais perto do seu melhor provavelmente será o fator determinante e, como seu jogo tem menos sobre isso que pode dar errado, é tentador ser pecador. Mas é difícil apoiar o Alcaraz para perder uma final importante quando venceu cinco de cinco; Se ele entrar na frente, ele será muito difícil de parar e, se estiver atrasado, sempre há a sensação de que ele pode voltar.
De volta à nossa partida, o treinador Calv Betton Mensagens em seu colapso: “It’s not a tactical battle between those two, it’s ball striking. They’ll both try and hit the ball hard. There isn’t much nuance. Occasionally, they’ll both do something different to mix it up – a drop shot, a serve-volley. And someone will make out that it’s a pre-planned strategy to break the other guy down. It’s not. It will just be random and nothing’s really changed since the French Open so I don’t see it playing out differently.”
Estamos programados para começar às 16h, Mas no tribunal atualmente, temos as duplas femininas finais; Ostapenko e Hsieh lideram Kudermetova e Mertens por 4-2 no terceiro.
E-mail! “A rivalidade de rivalizar com Fedal-agora temos Sinaraz ou Alcasin. Espero que esses dois nos dêem o banger de um setro. Muito perto de ligar, mas sinto que Carlos atingirá o hat-trick de SW19 vitórias que podem ser carnage emocionais e físicas para os jogadores e fãs. Aproveite.”
É engraçado, não é – esses dois jogaram apenas uma grande final um contra o outro, mas ninguém poderia dizer com certeza quando pode haver um em que se encontra. Não está dentro. A diferença entre eles e o resto é monumental, a diferença entre eles é marginal.
Também acontecendo:
Preâmbulo
Todos mentimos para nós mesmos o tempo todo, inventando histórias para nos parecer melhor ou parecer pior, nos sentirmos melhores ou piores; Para explicar o caos aleatório, chamamos a vida.
Sportsfolk, no entanto, transformou essa rotina em uma arte. De que outra forma eles poderiam realizar habilidades motoras finas, sob pressão e exausta, na frente de uma multidão oferecendo feedback em tempo real?
Consequentemente, quando ouvimos Jannik Sinner dizer que ele está perdendo a final do Aberto da França, de dois sets e três pontos de partida, podemos acreditar nele. Como o axioma psicológico tem – um antídoto para muitos dos rancores, injustiças e decepções, deixamos desnecessariamente nos pescar – “Isso foi então e isso é agora”.
Mas, como o Sinner se prepara para conhecer Carlos Alcaraz novamente, devemos acreditar seriamente que as cicatrizes não têm impacto? Que sua primeira final de Wimbledon, enfrentando o homem que esmagou seus sonhos em Paris, é apenas mais uma partida, irrelevante para qualquer coisa que o precede?
Porque o que para nós é narrativa, para o pecador é a dor – e um problema a ser resolvido. Contra todos os outros, ele está dominando quase o tempo todo; Contra Alcaraz, ele perdeu cinco vezes seguidas. Se a chave para detê -lo não é encontrada em seus concursos anteriores, ele existe?
Sinner argumentará que a resposta está com ele, não com seu oponente. As margens são finas, por isso, se ele puder impor seus pontos fortes consideráveis nos momentos cruciais – se ele puder realizar essas habilidades motoras finas, sob pressão e exausta – não deve importar o que seu oponente faz.
Esta é uma maneira inteligente de olhar para o mundo – não temos controle sobre os outros, então tudo o que podemos fazer é entregar o melhor de nós mesmos e esperar o melhor – ainda mais quando confrontado por um improvisor de arco como Alcaraz. Muitas vezes, mesmo ele não sabe o que fará até que o faça, em vez de prever, faz mais sentido se apressar, dificultar e agrupá -lo.
O problema que o pecador tem é que há uma fervor sobre Alcaraz que é quase religiosa. Ele não tem senso de sua própria falibilidade, convencida pelo poder místico de seu próprio talento e criatividade – por uma boa razão. Ele sabe que pode vencer Wimbledon, ele sabe que pode vencer o pecador na maior ocasião e sabe que não pode perder uma final de Grand Slam; Ele sabe que é Carlos Alcaraz, que torna o impossível possível. O que é, é claro, uma mentira que ele conta a si mesmo, mas é uma mentira que é verdadeira; Isso foi então e isso é agora.
Enquanto isso, o resto de nós pode simplesmente esperar uma partida que já é um dos clássicos. A final de Roland Garros foi uma das maiores de todos os tempos, em qualquer esporte, e nada sobre esses dois, como indivíduos e rivais, sugere que eles não inventam outra história épica para elevar o caos aleatório que chamamos de vida.
Play: 16:00 BST
