A Califórnia disse às empresas para rotular químicas tóxicas. Em vez disso, eles estão largando silenciosamente
A Califórnia disse às empresas para rotular químicas tóxicas. Em vez disso, eles estão largando silenciosamente
As empresas estão fazendo movimentos para evitar rótulos de aviso do consumidor, e os efeitos chegam muito além da Califórnia
Exigir rótulos de alerta em produtos com ingredientes potencialmente tóxicos pode obviamente ajudar a mantê -los fora do carrinho de compras cuidadosos do consumidor. Mas um estudo recente mostra que essas leis de “direito de saber” também podem interromper essas formulações muito antes de chegarem às prateleiras ou serem liberadas no ar-e podem até proteger as pessoas fora da faixa geográfica de uma lei.
Uma das leis mais significativas já aprovadas nos EUA, a Proposição 65 da Califórnia, exige que as empresas publiquem um aviso quando as exposições químicas, seja através de ingredientes do produto ou emissões aéreas, excedem um padrão seguro. Para o estudo recente, publicado em Ciência e Tecnologia Ambientalos pesquisadores entrevistaram líderes empresariais e descobriram que o governo da Califórnia fez com que muitas empresas reformulassem seus produtos, reduzindo quantidades de ingredientes sinalizados para níveis mais seguros – ou soltando -os completamente.
As entrevistas cobriram dezenas de indústrias, como produtos de limpeza, eletrônicos e melhorias da casa. Eles incluíram marcas de primeira linha em todos os setores, bem como líderes de marcas de limpeza verde-embora as empresas permaneçam anônimas no estudo, diz a principal autora Jennifer Ohayon, cientista da organização de pesquisa sem fins lucrativos Silent Spring Institute.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Ahayon e seus colegas descobriram que as empresas geralmente substituíam completamente os ingredientes que requerem alerta, em parte para evitar possíveis litígios. Michael Freund é um advogado que passou décadas representando grupos com o objetivo de interromper as emissões químicas tóxicas; Ele diz que os incentivos da proposição da Califórnia podem ajudar a preencher uma lacuna importante. Nos casos em que ele trabalhou, “todas essas empresas tinham licenças que lhes permitiam fazer o que estavam fazendo”, diz ele. “E é aí que o Prop 65 entra em jogo.”
Ripley Cleghorn; Fonte: “Tendências nas exposições biomonitórias de NHANES na Califórnia e nos Estados Unidos após a promulgação da proposição 65 da Califórnia”, de Kristin E. Knox et al., Em Perspectivas de Saúde AmbientalVol. 132, nº 10; Outubro de 2024 (dados)
Embora a lei de 1986 seja específica para a Califórnia, os resultados do estudo sugerem que seus efeitos cruzam fronteiras, pois os fabricantes reformulam seus produtos nacionalmente. Um estudo paralelo publicado no ano passado pelo Silent Spring Institute apóia essa idéia com dados. Esse estudo analisou níveis de 37 produtos químicos em amostras de sangue e urina entre californianos e não californianos. Dos produtos químicos, 26 foram listados no Prop 65, e as amostras de antes e depois da listagem estavam disponíveis para 11 deles, o que permitia uma comparação. Para a maioria dos produtos químicos, os níveis nos corpos das pessoas diminuíram após a listagem – tanto nos residentes da Califórnia quanto em todo o país.
Megan Schwarzman, pesquisadora envolvida em ambos os estudos, diz que os dados da amostra existem apenas para uma pequena fração dos produtos químicos 900 Prop 65. Em um jogo metafórico de Twister, os pesquisadores tiveram que descobrir quais dados publicamente disponíveis poderiam ser correspondidos aos produtos químicos do Prop 65 porque “os dados não foram coletados para esse fim”, diz Schwarzman. O monitoramento de todos os produtos químicos listados ao longo do tempo em trabalhos futuros mostraria qualquer padrão com muito mais clareza.
O novo estudo observa que o Prop 65 às vezes é criticado por deixar os californianos “agrupados” e “subestimados”. Mas a pesquisa até agora sugere que, independentemente dos efeitos do consumidor, a política orientou pelo menos as escolhas de algumas empresas – levantando a fasquia para todos.
