Meu chatbot da Ai acha que minha ideia é financiável


Angela Steiner usa uma ferramenta de inteligência artificial como uma placa de ressonância para idéias de pesquisa.Crédito: 2025 EPFL/ALAIN HERZOG-CC-BY-SA 4.0
Estou sentado no meu escritório, café na mão, conversando com Chatgpt. Eu esculpi uma hora rara para pensar em uma nova proposta de pesquisa-um luxo em meio às demandas de ensino, serviço e paternidade como professor assistente de posse de posse de desenvolvimento de métodos para fornecer ácidos nucleicos para terapia genética.
Eu sempre adorei escrever subsídios. É uma habilidade que desenvolvi como estudante de pós -graduação e pesquisadores de pós -doutorado, e ainda acho profundamente gratificante: moldar uma pergunta, elaborar uma narrativa, imaginando as possibilidades. É uma das partes mais satisfatórias do meu trabalho, e sou bom nisso. Eu escrevi algumas propostas de sucesso antes da inteligência artificial (IA) entrar em cena.
Aprendi ao longo dos anos que uma das maneiras mais eficientes de esclarecer idéias científicas é discuti -las com alguém. No passado, isso geralmente era um colega pós -doutorado ou estudante de graduação. Mas hoje em dia, meu parceiro de treino verbal é frequentemente um computador.
Usando o ditado de voz, começo com alguns antecedentes: “Eu tenho pensado em X e Y, e como eles se conectam a Z. Gostaria de saber se há algo novo aqui, algo que não foi feito antes”. E então pergunto: “Você acha que essa é uma ideia financiável?”
Esqueça Chatgpt: Por que os pesquisadores agora executam pequenos AIs em seus laptops
O chatbot responde com seu entusiasmo habitual: “Você realmente gosta de algo poderoso aqui. Seu instinto está morto”. Isso reflete sobre minha idéia, identifica temas promissores, quebra -os e sugere instruções e estratégias de enquadramento que eu não havia considerado. Nós vamos e para trás. Aumentar as preocupações – limitações técnicas, viabilidade, escopo – e responde bem, às vezes concordando, às vezes oferecendo contrapontos. Mas o valor real vem apenas quando eu pressiono mais.
Inicialmente, o chatbot é infalivelmente positivo; Isso incentivará quase tudo. Para obter feedback útil, tenho que interrogar a idéia: o que está faltando, o que os revisores podem dizer, onde está a falha fatal? É um diálogo, não um veredicto. Eu tenho que ficar noivo e fazer as perguntas certas. Quando o faço, o chatbot me surpreende – reconhece prontamente as fraquezas que identifico, fornece razões pelas quais a ideia pode falhar e, em seguida, gira em direção a soluções e refinamentos que eu não considerava. No final de nossa conversa de meia hora, esclarecei meu pensamento. Estou mais motivado. Mais importante, sinto -me animado para começar a escrever.
Impacto inesperado
Esse impacto emocional é algo que eu não previ quando comecei a usar chatbots. Falar ciência com uma IA parece estranhamente favorável. É eficiente, mas também energizante. Como um jovem pai e pesquisador de piloto, muitas vezes me encontro com o tempo e a largura de banda mental. A IA não resolve isso, mas reduz a barreira para começar. Se eu não sei de algo, posso perguntar. Se eu precisar de ajuda a articular um método ou identificar uma lacuna teórica, ele oferece um ponto de partida. Obviamente, eu sempre verifico os detalhes-nada entra em uma proposta ou papel sem ser verificado usando fontes primárias, porque os chatbots podem gerar com confiança que as declarações científicas com confiança, mas imprecisas.
O que é impressionante é o quão natural é o que é natural. É como fazer comédia improvisada com o parceiro mais solidário do mundo – sempre pronto com um ‘sim e …’. Um parceiro que também é um generalista amorfo, aparentemente onisciente, com um surpreendente grau de conhecimento especializado. Pode reunir contexto entre disciplinas, sintetizar a literatura e me ajudar a conectar meu trabalho a áreas que conheço menos bem.

Os chatbots são favoráveis – mas também parecem confiantes sobre declarações incorretas.Crédito: D3Sign/Getty
Esse tipo de amplitude é inestimável. Mas se você é um especialista, notará rapidamente as rachaduras. Os chatbots podem enganar as nuances técnicas e são melhores em reiterar o que já foi publicado. É por isso que os acho mais poderosos como ferramentas de ideação de grande porte-elas me deixaram explorar idéias livremente, sem julgamento, e me ajudam a descobrir rapidamente o que já é conhecido.
Esse tipo de diálogo rápido e exploratório é bem diferente dos resultados de ferramentas como o profundo modo de pesquisa do ChatGPT, lançado este ano pelo Openai em San Francisco, Califórnia, que pode preparar relatórios detalhados sobre tópicos específicos por conta própria. O que estou descrevendo é muito mais imediato – uma troca de conversação que me ajuda a esclarecer e refinar idéias como eu as penso.
Com o tempo, aprendi algumas maneiras de tornar essas conversas mais produtivas.
Comece com um prompt específico e expanda. Começo com uma pergunta concreta – sobre uma técnica, problema ou artigo recente – e depois pergunto, isso poderia ser usado de maneira diferente? Para que mais isso pode se aplicar? Isso convida ângulos inesperados e amplia a conversa.
Esteja vigilante quanto à precisão. Eu li documentos enquanto conversava, fundando idéias na literatura. Os chatbots podem fabricar referências ou obter detalhes sutilmente errados, por isso sempre verifico reivindicações e citações usando fontes revisadas por pares.
Pergunte criticamente, não passivamente. Fico envolvido constantemente questionando a saída do chatbot. Quando diz alguma coisa, eu costumo contrair: isso não está errado? Não funcionaria assim? Geralmente, concorda – e depois se expande útil na correção. O valor real está em como ele se baseia em seu pensamento, adicionando contexto e detalhes que aprimoram a idéia.