Novo mapa mostra como as mortes por armas de crianças aumentaram em estados com leis soltas de armas de fogo
Novo mapa mostra como as mortes por armas de crianças aumentaram em estados com leis soltas de armas de fogo
A violência armada é a principal causa de morte de crianças nos EUA – e estados com leis soltas de controle de armas trazem o fardo mais pesado, um novo estudo encontrado
A violência armada tem sido a principal causa de morte de crianças e adolescentes nos EUA desde 2020. Agora, a pesquisa mostra que, desde 2010, essas taxas aumentaram em estados com leis permissivas de armas de fogo e diminuíram em estados com leis estritas.
O novo estudo, publicado na segunda -feira em Pediatria de jama, comparou as mortes de armas nos estados dos EUA antes e depois do caso da Suprema Corte McDonald v. City of Chicago. A decisão da decisão de 2010 do Tribunal limitou a capacidade dos estados de regular o acesso a armas e muitos estados afrouxaram os requisitos de propriedade da arma de fogo após a decisão.
Os pesquisadores classificaram cada estado dos EUA em uma das três categorias – “rigorosas”, “permissivas” e “mais permissivas” – baseadas em suas leis de armas de fogo. Estados relativamente rigorosos tinham requisitos como treinamentos de segurança, verificações de antecedentes e períodos de espera. Eles também tendiam a proibir armas de assalto e certos hardware que aprimora armas, como estoques de colisão (que podem fazer um disparo de espingarda muito mais rapidamente). Os estados mais permissivos tinham requisitos limitados para a posse de armas, bem como leis que permitiram a transportação oculta de armas de fogo com ou sem uma permissão, o uso de força mortal como autodefesa (como através de leis “permanecem seus fundos”) e muito mais.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Os pesquisadores compararam a taxa de mortes pediátricas de cada estado de armas de fogo entre 1999 e 2010 com a taxa durante o período entre 2011 e 2023 usando dados dos Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças. Dos 49 estados com dados adequados, as taxas de mortalidade por armas de fogo aumentaram significativamente em 33 estados, 31 dos quais foram considerados “permissivos” ou “mais permissivos”. As taxas diminuíram significativamente em quatro estados, todos considerados “rigorosos”.
Os pesquisadores também usaram os dados históricos de 1999 a 2010 para prever o número de mortes por armas de fogo na infância que seriam esperadas em 2011 a 2023. Os estados com leis mais permissivas de armas foram mais ou menos em tendência, com um total de 55 pessoas que não foram necessárias mais de 1º de infância. Nos estados mais permissivos, o número era de 6.029.
“Em todo o país, você está analisando 23.000 mortes em 13 anos, em vez de 16.000”, diz o principal autor do estudo, Jeremy Faust, médico da sala de emergência do Brigham and Women’s Hospital e instrutor da Harvard Medical School. Esse ônus foi espalhado pelas comunidades urbanas, suburbanas e rurais, mas afetou mais as comunidades negras.
Os dados não podem provar que as diferentes leis causaram essa disparidade. As mortes que não envolveram armas de fogo, incluindo homicídios e suicídios, no entanto, não mostraram esse efeito estatal por estado.
Existem dois outliers notáveis nos dados – Illinois e Connecticut. Esses dois estados estavam na categoria estrita, mas tiveram aumentos significativos na taxa de mortalidade. Para Illinois, “não tenho uma ótima explicação, mas alguém deve investigar isso”, diz Faust. No entanto, “se você excluir um dia de Connecticut, o massacre de Sandy Hook, você não tem um aumento”. O tiroteio na escola, que ocorreu em 2012 e matou 20 crianças e seis adultos, levou às leis mais rigorosas de armas que Connecticut tem hoje.
“Vivemos em uma sociedade em que temos esses direitos, mas também vivemos em uma sociedade que tem 50 interpretações diferentes de como fazer isso funcionar. E acho que precisamos começar a estudar o que está funcionando”, diz Faust. “Um lugar como New Hampshire pode não ter a mesma solução que um lugar como a Califórnia. (A solução) não será um tamanho único.”
Se você precisar de ajuda
Se você ou alguém que você conhece está lutando ou tendo pensamentos de suicídio, a ajuda está disponível. Ligue ou envie uma mensagem de texto para 988 Supide & Crisis Lifeline em 988 ou use o online Chat da linha de vida.
