Murderbot, o personagem titular de um novo programa de televisão no Apple TV+, não faz muito assassinato. Em vez disso, gosta da liberdade de ter invadido seu módulo governador, o sistema de controle interno que o puniu por desobedecer às ordens de seus proprietários corporativos. Agora você poderia dizer que está “silencioso desligando”: diminuindo assistindo suas novelas favoritas no trabalho e tentando impedir que os humanos sob sua proteção percebam que se tornou desonesto.
O show, baseado em uma série de livros de Martha Wells, chamada The Murderbot Diaries, apresenta um personagem principal feito de hardware humano e hardware de robô clonado. Não é humano, e não é um bot; É algo intermediário chamado de “construto”. Pode ver com câmeras de segurança ou com os olhos; Ele pode conversar com sistemas de computador com código e humanos com linguagem; Sua memória digital pode ser apagada por seus criadores, mas sua memória biológica se apega a flashes traumáticos que não podem ser purgados. Nem sempre entende emoções humanas, mas sentimentos, profundamente.
Exatamente como funciona essa integração de tecidos neurais humanos e circuitos de computadores clonados, não sabemos – e os criadores da versão da TV me disseram que eles também não sabem. Wells, o autor dos livros e um produtor de consultoria no programa, o mantém vago. “(Wells) gosta de brincar com as possibilidades, mas sua criação mundial não é tão intensamente detalhada que não conseguimos encontrar o nosso caminho através disso”, diz Chris Weitz, que adaptou a série para a TV junto com seu irmão, Paul Weitz.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Para mim, um nerd de fã de assassinato e ciência do cérebro, “encontrar meu caminho” envolvendo conversar com os neurocientistas para entender como essa integração perfeita do cérebro e do computador pode funcionar – porque misturar cérebros e circuitos de computadores não é apenas ficção científica. “É uma ideia muito legal que estamos nos movendo de várias maneiras”, diz Alexander Huth, neurocientista da Universidade do Texas em Austin (e companheiro de fã de assassinato). E à medida que os neurocientistas melhoram em vincular nossas mentes aos computadores, eles estão revelando um pouco do que é tão único e confuso sobre o cérebro humano e como experimentamos conscientemente o mundo.
O cérebro elétrico
Na superfície, parece que o cérebro e os computadores devem ser compatíveis o suficiente – tanto o trabalho usando eletricidade. Os cientistas usam eletricidade para interagir com o cérebro desde 1924, quando o psiquiatra Hans Berger usou os eletrodos pela primeira vez para medir ondas cerebrais. Cinqüenta anos depois, as primeiras interfaces de computador cerebral usaram leituras elétricas para afetar o mundo exterior-controlando um cursor na tela do computador ou, no caso de um compositor de vanguarda, convertendo ondas cerebrais em música.
Hoje, as interfaces de computador cerebral são muito mais avançadas. Os eletrodos implantados dentro do cérebro (ou em alguns casos, simplesmente sentados do lado de fora do couro cabeludo) captam padrões sutis de ativação de neurônios nas partes do cérebro que geram movimento e fala para orientar os membros protéticos ou permitir que pessoas com esclerose lateral amiotrófica (ALS) se comuniquem, respectivamente. Alguns pesquisadores estão trabalhando em dispositivos para ignorar lesões na medula espinhal para enviar sinais do cérebro para os membros paralisados.
E, cada vez mais, os pesquisadores também estão alimentando as informações sensoriais do cérebro com computadores, desenvolvendo membros protéticos que enviam sensações físicas de toque de volta ao cérebro. Os implantes da retina para a visão, semelhantes aos implantes cocleares para audição, estão sendo desenvolvidos para enviar informações visuais diretamente ao cérebro para algumas pessoas que perderam a visão como resultado de uma condição chamada retinite pigmentosa. E alguns grupos estão desenvolvendo próteses cerebrais para restaurar a visão, estimulando diretamente seus centros de processamento visual. Ainda é bastante baixa resolução, diz Huth, mas “isso está acontecendo”.
O grande princípio do cérebro
Nenhum desses avanços permitirá que os cientistas criem um construto bot-humano como o assassino em breve. De fato, quanto mais profunda você entra nesta pesquisa, mais fica claro o porquê: embora ambos sejam executados em eletricidade, cérebros e computadores humanos têm estratégias totalmente diferentes para o processamento de informações.
Pegue um tropo de ficção científica clássico que seja uma das habilidades centrais do assassino: ver uma exibição digital nos olhos de sua mente. O que seria necessário para transmitir um episódio de TV na cabeça de alguém?
“Nós realmente não sabemos”, diz Huth. O método mais óbvio envolve a coleta de eletrodos na região na parte de trás do cérebro, chamada de córtex visual primário, que primeiro processa informações visuais dos olhos. Mas há um problema. “Você precisaria de milhões e milhões e milhões de eletrodos para poder ler em uma imagem de alta resolução em seu cérebro. E isso não é plausível, pelo menos no curto prazo”, diz Huth. Alguns pesquisadores estão contornando esse problema renunciando completamente aos detalhes de alta resolução. Eles estão experimentando a estimulação de regiões visuais de nível superior que processam informações mais abstratas, como faces. “Você teria a experiência de que há um rosto” mesmo sem ver todos os detalhes, explica Huth.
O problema, diz o neurocientista Rodrigo Quian Quiroga, é que o cérebro é uma máquina de abstração. Ao contrário de um computador, ele não está configurado para se preocupar com os detalhes. Esquecemos os detalhes da maior parte do que experimentamos – na verdade, nunca os comprometemos com a memória. “O cérebro humano não quer se lembrar. Ele quer entender, o que é muito diferente”, diz Quiroga, que estuda percepção e memória visuais na Universidade de Leicester, na Inglaterra. Ele explica que a maior parte do que lembramos de perceber é uma construção reconstruída de alguns pilares de significado que determinamos que são importantes. Visão, memória e consciência são todas construídas a partir de detalhes escassos. “O grande princípio da função cerebral, para mim, é que tudo é uma construção”, diz Quiroga.
Os computadores, por outro lado, codificam todas as informações. Ao contrário de um humano, que provavelmente se lembraria apenas da essência do que eles experimentaram: “Um computador pode tocar (Blade Runner) do começo ao fim sem erros ”, diz Quiroga.
Pode existir uma interface cerebral-computadora um dia que possa aumentar seu cérebro para reproduzir a totalidade de Blade Runner (ou a novela favorita do assassino, A ascensão e queda da lua do santuário) na sua mente? Talvez. “Imagine que isso é possível. Você quer isso – porque uma das principais características de como o cérebro funciona é que esquecemos muitas coisas”, diz Quiroga. Isso nos impede de nos perdermos em detalhes sem importância. “Se funcionar assim, é por causa de milhões de anos de evolução. Portanto, pode haver uma razão para isso”, alerta.
A idade de Ai
Embora os cérebros nunca funcionem como computadores, os computadores estão cada vez mais trabalhando mais como cérebros. “O chatgpt é muito mais semelhante ao cérebro do que um laptop”, diz Huth, que estuda o sistema de linguagem humana. Inteligência artificial Os grandes modelos de linguagem são “uma combinação muito boa de como nossos cérebros representam informações e idiomas – o melhor que temos”, diz ele. Os cientistas também estão desenvolvendo hardware de computador que imita o circuito neuronal. E alguns tentaram conectar hardware de IA para os organoides cerebrais, ou pedaços cultivados de neurônios cultivados em um laboratório, para processar informações.
Não é de admirar, então, que Assassino Atinge um acorde agora. Todo o caminho de volta para Frankenstein, A ficção científica refletiu nossos profundos medos culturais sobre a tecnologia que estamos nascendo atualmente. “Em um certo nível (AssassinoA história é) tópica porque as pessoas estão preocupadas com a IA ”, diz o co-criador do show Paul Weitz.
Mas Murderbot chamou sua atenção porque “parecia um grande personagem literário mais do que qualquer outra coisa”. Chris Weitz acrescenta: “(assassino) meio que vira o tropo – estamos tão acostumados com a idéia dessa pessoa artificial que quer ser humana e quer experimentar emoções humanas. E o personagem (Wells), que é brilhante, não quer fazer isso”.
Murderbot não é humano. Isso deixa muito claro para todos que projetam esse desejo. Mas é ainda assim um pessoa, E essa realidade não pode ser mudada mesmo por aqueles que procuram controlá -la. É essa “irredutibilidade da personalidade”, diz Paul Weitz, que impulsiona a história. “Essa para mim foi a lição enorme e bonita.”
