Orcid foi lançado mais de uma década atrás, mas ainda não cumpriu seu potencial
Os pesquisadores que acompanham as tendências de publicação lutam para distinguir quem é quem é entre os muitos perfis de orcídeos vazios.Crédito: BIM/Getty
Jonas Müller conhece muito bem as desvantagens de ter um nome de família comum. Em seu país natal, a Alemanha, mais de meio milhão de pessoas compartilham seu nome. Ele também o compartilha com dezenas de pesquisadores de astrofísica, na Alemanha e no exterior.
Isso não seria realmente um problema se ele fosse carpinteiro, jogador de hóquei ou enfermeira, mas Müller está apenas começando sua carreira de pesquisa, trabalhando para um doutorado no Instituto Heidelberg de Estudos Teóricos na Alemanha, onde está estudando a evolução das estrelas. As chances de seu trabalho ser incorreto às dezenas de outros ‘J. Müllers em toda a sua disciplina são altos. Por esse motivo, ele se inscreveu no Orcid.
O Orcid, que significa pesquisador aberto e identificação de colaboradores, foi lançado em 2012 como um serviço de identificação gratuito para os indivíduos registrarem seus trabalhos acadêmicos e outras atividades de pesquisa. Os pesquisadores recebem um identificador único de 16 dígitos que eles carregam com eles durante toda a sua carreira, mesmo que mudem de nome, emprego ou instituto. A plataforma é administrada pela Orcid, uma organização sem fins lucrativos com sede em Bethesda, Maryland, e é financiada por taxas pagas por organizações membros. Eles compreendem mais de 1.450 partes interessadas no ecossistema de pesquisa, incluindo editores, financiadores, associações profissionais e organizações de pesquisa.
Desde o lançamento da Orcid, seu logotipo verde-limão se tornou uma visão familiar em sites de publicação acadêmica e aplicativos de financiamento em todo o mundo. O Serviço, que possui cerca de 10 milhões de pesquisadores ativos anuais – pessoas que o usam pelo menos uma vez por ano – permite que os usuários vinculem publicações, conjuntos de dados, revisões por pares, subsídios e outros resultados acadêmicos em uma única página da Web e é integrado a muitos repositórios institucionais e plataformas de editores.
Mas a captação do Orcid é inconsistente entre os campos e os estágios da carreira, e muitos pesquisadores não o usam além de sua inscrição inicial. Os dados do ORCID mostram que aproximadamente metade dos perfis globais de orcid ativos incluem dados de publicação e 69% estão vinculados a dados de afiliação, como informações sobre emprego e educação. No entanto, apenas 35% dos perfis incluem dados sobre publicações e afiliações.
Stephen Porter, pesquisador de alta educação da Universidade Estadual da Carolina do Norte em Raleigh, diz que, embora o apelo do Orcid seja forte para os pesquisadores, mais precisa ser feito para convencê-los a se inscrever em primeiro lugar e manter seus perfis atualizados. “Acho que a maioria dos cientistas concorda (que Orcid) é uma coisa útil – mas é muito diferente quando se trata de sair e não apenas se registrar, mas de acompanhar.”
Quem está se inscrevendo no Orcid?
Porter liderou um estudo1publicado em abril, que pesquisou quase 4.000 membros do corpo docente de titular e posse em 31 universidades de pesquisa pública nos Estados Unidos. Os resultados mostram alta captação entre os participantes da pesquisa em indivíduos com ciências naturais, como ciências biológicas e biomédicas (93%), ciências físicas (91%) e psicologia (89%) e baixa captação em indivíduos em humanidades, como idioma e literatura inglesa (24%) e artes visuais e performáticas (17%).
Os professores assistentes eram mais propensos a ter um número de orcídeos (80%) do que os professores associados (67%) ou professores completos (71%). Porter e seus co-autores sugerem que as altas taxas de adoção dos pesquisadores de primeira carreira se devem à sua maior familiaridade com a tecnologia ou à sua crescente necessidade de autopromoção, enquanto trabalham para garantir a posse.
Quando perguntados por que eles se inscreveram na Orcid, 29% dos entrevistados disseram que era um requisito ao enviar um artigo para um diário específico. O próprio Orcid relata um número muito maior em todo o mundo, observando que “cerca de 75% dos registros ocorrem porque os periódicos estão pedindo aos autores que incluam seu orcídeo em novos envios”.
Os principais editores, incluindo Springer Nature, Wiley, PLOs e a Royal Society, integraram o Orcid em seus sistemas de envio, e seus periódicos exigem ou incentivam fortemente os autores a se submeter a um número Orcid.
ÍNDICE NATURA 2025 Líderes de pesquisa
Simon Porter, vice-presidente de futuros de pesquisa da empresa de tecnologia Digital Science em Londres e membro do Conselho Consultivo da Orcid, diz que, em vez de colocar o ônus dos usuários para atualizar manualmente seus perfis, sistemas e instituições devem apoiar os pesquisadores não apenas se inscrever, mas também usando o ORCID. “O simples ato de publicar trabalhos com um Orcid deve ser tudo o que é necessário para atualizar o registro do Orcid” e outros sistemas de gerenciamento de pesquisa, diz ele.
Alice Meadows, co-fundadora da MoreBrains Cooperative, uma consultoria de comunicações acadêmicas em Chichester, Reino Unido, e ex-diretor de comunicação e envolvimento da comunidade da Orcid. Orcid sempre foi projetado para ser usado em conjunto com outros sistemas, ela escreve em um artigo publicado pela The Scholarly Kitchen em julho. “É Orcid enão orcid ou”Ela escreve.
Os países que vincularam o ORCID aos sistemas nacionais de pesquisa mostraram sucesso em aumentar a quantidade de dados anexados a perfis orcídicos. Por exemplo, a agência de financiamento científica de Portugal, a Fundação para Ciência e Tecnologia, promove o ORCID desde 2013 e depois a integrou à sua plataforma nacional de CV científica, a CIÊNCIAVITITE.
