Encontrando uma fonte tóxica
Na “Cartografia de Penguin” (Advances), Gayoung Lee relata sobre pesquisa do biólogo marinho John Reinfelder e seus colegas sobre o acúmulo de mercúrio em pinguins. A história destaca a mineração de ouro como fonte de tal mercúrio. Mas, de acordo com um artigo de outubro de 2010 no diário de Woods Hole Oceanographic Institution (Whoi’s) Oceanusa maior parte do mercúrio nos oceanos foi criada por usinas de energia de carvão. Esse vínculo é importante porque a queima de carvão também é uma importante fonte de carbono na atmosfera que está causando mudanças climáticas.
Terrence Dunn Vancouver, lavagem.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Revies Revies: O artigo da WHOI Dunn Notes foi publicado antes do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente Avaliação Global de Mercúrio 2018que mostra que a mineração de ouro artesanal e em pequena escala constitui a maior fonte única de emissões de mercúrio antropogênicas (representando 38 % dessas emissões). A combustão de carvão é a segunda maior fonte (representando 21 %).
Insight sobre insight
Em “The Wonder of Insight”, John Kounios e Yvette Kounios exploram os fundamentos neurocognitivos do “Aha! Moment”. Eu me pergunto se os autores – ou outros no campo – exploraram mecanismos neurocognitivos semelhantes na experiência do humor, particularmente o momento de “conseguir” uma piada. Assim como o insight, a piada de uma piada geralmente reconfigura nossa compreensão das informações anteriores, e o momento do riso parece compartilhar o elemento de reconhecimento ou reestruturação repentina.
Mark Halliwell Smith Beverly Hills, Califórnia.
Os autores afirmam que “as mensagens sobre recompensas podem melhorar a percepção – mas somente quando são exibidas tão brevemente que uma pessoa não pode conscientemente percebê -las”. No entanto, o efeito de Rewards no insight é diferenciado e dependente do contexto. Às vezes, recompensas altamente importantes podem mudar o foco em direção a objetivos imediatos e, assim, limitar o pensamento amplo e exploratório que é benéfico para a percepção. Mas em outros contextos, eles podem aumentar a motivação, a persistência e a solução criativa de problemas. Além disso, os autores parecem apresentar uma dicotomia estrita, sugerindo que apenas recompensas subliminares podem aumentar a percepção, potencialmente negligenciando o papel dos incentivos conscientes.
Jamal I. Bittar Toledo, Ohio
Até meus 20 e poucos anos, eu era uma pessoa altamente criativa e produzi belas pinturas. Desde que terminei a faculdade e entrei em uma linha de trabalho que requer muito pensamento analítico, lutei para ser artisticamente criativo novamente. Até agora, eu pensava que estava mentalmente exausto demais para produzir novas idéias. Mas depois de ler este artigo, me pergunto se tarefas altamente analíticas e prazos constantes no trabalho estão suprimindo a parte do meu cérebro que costumava me tornar criativo.
Ailyn Montes Miami, Flórida.
Os autores respondem: Smith compara piadas aos quebra -cabeças e sugere que suas linhas de socorro podem fazer com que o entendimento inicial se reestruturasse. Há uma quantidade razoável de pesquisas sobre este tópico. Mas “conseguir” uma piada pode impor um fardo à possível vida da festa: quando você não ensaiou a piada o suficiente, pode se fixar mentalmente na linha de soco e doar o significado da piada enquanto diz. Quando você vê algo sob uma nova luz, pode ser difícil lembrá -la à luz antiga.
Bittar argumenta que as recompensas explícitas podem motivar a criatividade. Pesquisas mostram que a perspectiva de tal recompensa pode incentivar as pessoas a persistir em resolver um problema, tornando -as mais propensas a ter uma boa idéia. A pesquisa também mostra, no entanto, que oferecer recompensas explícitas pode restringir o escopo do pensamento a idéias intimamente relacionadas à meta, dificultando a exploração de associações remotas e idéias marginais que podem ser forragem para uma visão criativa. E pesquisas recentes sugerem que as recompensas subliminares, em particular, podem energizar o pensamento sem diminuir o pensamento de alguém. O pensamento fora da caixa é mais provável quando os olhos não estão no prêmio.
As reflexões de Montes sobre como as pressões relacionadas ao trabalho podem se transformar na criatividade de uma pessoa se tornarão verdadeiras para muitas pessoas. O tipo de devaneio descontraído que pode dar à luz um insight pode ser facilmente esmagado pela ansiedade, a pressão constante para permanecer na tarefa e a falta de sono. É por isso que muitas idéias criativas surgem inesperadamente durante as férias. É também por isso que algumas empresas levam suas equipes criativas em retiros de férias.
Ah, açúcar, açúcar
“Sweet Surpresa”, de Saima S. Iqbal (Advances; fevereiro), relata um estudo sobre a exposição a restrições de açúcar entre bebês de meados do século XX no Reino Unido: o economista Tadeja Gra & ccaron; Ner e sua equipe descobriram que essa exposição mitigou crônica mais tarde. A sacarose “açúcar” relevante é 50 % de glicose e 50 % de frutose? Em caso afirmativo, a glicose ou a frutose, ou ambos, o culpado para doenças subsequentes?
Rajesh Kulkarni Via e-mail
GRA & CCARON; NER responde: Ao longo do artigo, “açúcar” refere -se principalmente ao adição de açúcar – um conjunto que é adicionado aos alimentos, em vez de ocorrência natural, ou de açúcar intrínseco. Esses aditivos podem vir de várias formas, incluindo, entre outros, mel, açúcar de mesa, melaço e xarope de milho com alta frutose. Nosso estudo não examinou especificamente as fontes exatas de adição de açúcar.
Esfericidade objetiva
“O objeto mais redondo do universo”, de Phil Plait (o universo; fevereiro), afirma que, entre objetos astronômicos conhecidos, o Sol é o mais próximo de uma esfera perfeita. Sei que a trança estava falando sobre objetos naturais, mas fiquei surpreso que ele não tenha mencionado a sonda de gravidade B. Esse experimento em órbita, que testou previsões da teoria geral da relatividade de Einstein, usou quatro esferas de quartzo fundidas como seus giroscopos, e esses objetos eram mais esféricos que o sol.
Don Jennings College Park, MD.
Respostas da trape: Eu deveria ter deixado claro que estava explorando a questão do objeto natural mais esférico. Como muitas pessoas observaram, existem alguns objetos artificiais disputando o título. Eles de fato incluem os rotores giroscópicos desenvolvidos para a missão B Gravity Probe da NASA, lançada em 2004. Esses giroscópios do tipo bola eram de 3,8 centímetros de diâmetro e desviados da esfericidade pela espessura de apenas alguns átomos. Infelizmente, não havia espaço no artigo para mencioná -los. Então, logo após ser publicado online em novembro de 2024, Eu segui com mais informações na edição número 801 do meu Bad Newsletter de astronomia. Outros candidatos para o objeto mais redondo são as esferas usadas para medir a constante de Avogadroo número de átomos ou moléculas em uma mole de uma determinada substância. Ter um objeto quase perfeitamente redondo não é apenas uma questão de interesse ocioso; Nossa compreensão do universo pode depender disso!
Esclarecimentos
Em “As raízes traumáticas do vício” (outubro de 2024), Maia Szalavitz refere -se ao trem com destino a Auschwitz com o pai e a mãe a bordo como o que foi abandonado pelos nazistas em 1944.
A versão on-line da “Deep-Sea Mining Begins”, de Willem Marx (maio), agora descreve Alisher Usmanov como um empresário.
