Mundo

Os pesquisadores dos EUA devem se levantar para proteger as liberdades, não apenas o financiamento

Uma pessoa segura um sinal no "Defender a ciência" corrida

As pessoas se reúnem para uma manifestação em ciências na cidade de Nova York em março.Crédito: Mostafa Bassim/Anadolu via Getty

A proteção histórica das liberdades universais e o estado de direito nos Estados Unidos atraíram a participação de pesquisadores de todas as nacionalidades, raças e gêneros – para a melhoria da saúde, segurança e economia do país. De fato, a investigação científica gratuita ajudou a tornar o país líder mundial em ciência, tecnologia, engenharia, matemática e medicina (STEMM).

Agora, o governo dos EUA está corroendo as liberdades nas quais o sucesso da nação se baseou.

Na Universidade de Harvard, em Cambridge, Massachusetts, e na Columbia University, na cidade de Nova York, cortes para fundos de pesquisa federal anteriormente concedidos foram acompanhados por demandas do governo. Se promulgada, as mudanças na supervisão departamental, procedimentos disciplinares, policiais e estruturas de governança do campus permitiriam ao governo ditar contratação, admissão de estudantes e decisões disciplinares (consulte Go.nature.com/4cvqpua). Os cortes no financiamento da pesquisa impõem ideologias políticas à ciência, por exemplo, direcionando -se à vacina e à pesquisa climática. Enquanto isso, ataques diretos às liberdades civis, devido ao processo e direitos humanos, na forma de revogação de vistos para estudantes e acadêmicos internacionais1 e a prisão de um cientista nascido no exterior2instilaram medo em toda a academia.

Até agora, a comunidade científica dos EUA foi franca sobre as ameaças que os cortes de financiamento representam para a saúde, a inovação e a economia. No entanto, poucos pesquisadores criticaram a devastação causada pela ciência por ataques às liberdades civis e pelo Estado de Direito.

Somos três pesquisadores de diferentes universidades, em diferentes estágios em nossas carreiras. Pedimos aos cientistas do STEMM nos Estados Unidos que evitem os erros do passado e, em vez disso, fiquem juntos e lutem pela liberdade pessoal e acadêmica.

Como já foi demonstrado muitas vezes historicamente, quando a ciência é restrita pela ideologia ou pela perda de liberdades, as consequências podem ser devastadoras. Agricultura, genética, biologia evolutiva e biologia molecular na União Soviética foram sabotadas por décadas quando o partido comunista proibiu3. Da mesma forma, a ciência na Alemanha da década de 1930 se deteriorou quando inúmeras mentes científicas brilhantes fugiram porque testemunharam ou experimentaram a violação de liberdades e direitos básicos4. Os impactos se estenderam muito além da ciência; O lissenkoísmo na União Soviética provavelmente contribuiu para a fome que matou milhões de pessoas.

Em nossa crise atual, alguns líderes universitários começaram a se manifestar. Os presidentes da Universidade Wesleyan em Middletown, Connecticut e Universidade de Princeton, em Nova Jersey, estavam entre os mais antigos de fazê -lo publicamente – em fevereiro e março, respectivamente5Assim,6. Depois que os advogados da universidade divulgaram uma carta pública em 14 de abril (ver go.nature.com/4epjphv), Harvard entrou com uma ação contra o governo, rejeitando a legalidade das ameaças do governo7. Em 22 de abril, a Associação Americana de Faculdades e Universidades publicou uma carta de mais de 500 líderes de faculdades, universidades e sociedades acadêmicas declarando sua oposição a “intrusão indevida do governo na vida daqueles que aprendem, vivem e trabalham em nossos campi” (consulte Go.nature.com/3sbet7u). E várias universidades estão pensando em estabelecer um ‘compacto de defesa acadêmica mútua’.

Ainda outros na comunidade de pesquisa STEMM estão divididos sobre se deve se manifestar. Muitos cientistas a quem falamos defensores do silêncio porque temem mais cortes de financiamento. Estamos cientes de que muitos cientistas parecem estar colocando financiamento e segurança imediata no trabalho antes das liberdades civis e da autonomia acadêmica.

Várias ações podem ser tomadas

Ao escrever cartas assinadas por vários membros do corpo docente para os presidentes de nossas instituições, podemos defender que eles usem os tribunais para combater cortes de financiamento, em vez de renunciar à autonomia. Da mesma forma, podemos pedi -lhes a proteger estudantes e acadêmicos internacionais ao valor máximo permitido por lei e a tomar medidas legais para garantir que eles recebam o devido processo. Podemos convencê -los a não seguir o exemplo da Universidade Internacional da Flórida em Miami, que assinou um acordo com a Imigração dos EUA e a Alfândega (ICE) para usar a polícia do campus para interromper, questionar e deter estudantes e estudiosos internacionais sobre seu status de imigração em coordenação com o gelo.

Uma vista do campus da Universidade de Harvard, com pessoas sentadas nos degraus de um prédio, em Cambridge, Massachusetts

Em abril, a Universidade de Harvard entrou com uma ação contra o governo dos EUA.Crédito: Kyle Mazza/Anadolu via Getty

Alguns escritórios universitários para serviços internacionais de estudantes estão rastreando os casos de estudantes cujos vistos foram revogados. Esses escritórios não forneceram assistência jurídica aos estudantes por medo de que o governo tenha uma causa válida de revogação. Mas defender ativamente os alunos é crucial. Em resposta a dezenas de ações judiciais, em 25 de abril, o governo dos EUA restaurou os registros do sistema de informações de visitantes para milhares de estudantes e acadêmicos internacionais8preservando assim – por enquanto – seu direito legal de permanecer no país.

Fonte

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo