O Chelsea recebeu uma linha de vida inicial em sua abertura da Premier League contra o Crystal Palace, quando o bico de Eberechi Eze foi desaprovado após uma revisão em campo, no que provou ser o maior ponto de discussão do impasse 0-0 em Stamford Bridge.
Eze explodiu o chico livre pela parede da beira da caixa aos 15 minutos, vencendo o goleiro do Chelsea, Robert Sanchez, até o puro poder da greve. Sanchez deixou uma lacuna na parede para garantir que ele pudesse ver Eze entrar em contato com a bola, mas sua visão foi obstruída quando o capitão do Crystal Palace, Marc Guehi, empurrou Moises caicedo para fora da posição.
O árbitro Darren England foi enviado para o monitor do lado pelo funcionário do VAR e, posteriormente, anunciou à multidão de Stamford Bridge que Guehi havia cometido uma ofensa ao ficar a um metro do muro do Chelsea quando o chute livre foi levado.
Inicialmente, houve alguma sugestão de que o objetivo foi não permitido porque Guehi havia sido considerado ter falhado em Caicedo, invadindo -o de lado e, portanto, criando ilegalmente a lacuna onde Eze atacaria em direção ao gol.
No entanto, o anúncio do árbitro da Inglaterra para a multidão confirmou: “Após a revisão, fora o número seis [Guehi] está a menos de um metro da parede quando o tiro é levado. Portanto, é um chute livre indireto e um objetivo não permitido ”.
Além disso, a Lei 13 das leis do jogo afirma que “onde três ou mais jogadores de equipe defendidos formam um ‘muro’, todos os jogadores de ataque de ataque devem permanecer pelo menos 1 m (1 m) da ‘parede’ até que a bola esteja em jogo.
“Se, quando um chute livre for derrotado, um jogador de equipe de ataque é inferior a 1 m (1 m) de um ‘muro’ formado por três ou mais jogadores de equipe, um chute livre indireto é concedido”.
Enquanto seguia a letra da lei, a decisão de proibir a meta ainda se mostrou controversa, com o ex -atacante do Chelsea Chris Sutton chamando de “escandaloso” em Esportes de céu.
O ex-zagueiro do Manchester City, Micah Richards, disse que a decisão certa foi tomada tecnicamente, mas ainda criticou o VAR por ser “anti-gols”.
“Eles aplicaram as leis para que você precise dar respeito a eles e por encontrar esses pequenos detalhes”, disse ele sobre Esportes de céu. “Parece que já vimos isso tantas vezes com os jogadores brigando na parede e, no final, Guehi é apenas mais forte. No entanto, com a letra da lei, é a decisão correta”.
