Por que ‘Shambolic’ Man United V Tottenham Final é inteiramente pelo design da UEFA
Enquanto alguns executivos rivais estão literalmente rindo dessa final da Liga Europa “Shambolic” entre o Manchester United e o Tottenham Hotspur, os elementos são por seu próprio design.
Os dois lados ingleses podem ter achado muito mais difícil chegar a Bilbao que a Juventus e o Manchester City caíram da Liga dos Campeões da maneira que os 16 melhores costumavam, mas esse foi um dos assuntos discutidos nas principais negociações entre 2019 e 2021 que levaram à crise da Super League.
Os clubes mais ricos queriam mais garantias sobre se qualificar para a Liga dos Campeões, especialmente se sofrerem temporadas de crise como United e Spurs. Os insiders insistem que um dos motivos pelos quais eles removeram a queda na Liga Europa foi especificamente para dar a esses clubes uma rota mais clara de volta ao topo.
Agora é exatamente isso que está acontecendo, na primeira temporada após as mudanças. Em outras palavras, esta é a maior rede de segurança possível. “Era uma apólice de seguro”, como coloca uma fonte proeminente. “Eles enfraqueceram consideravelmente a Liga Europa”.
Consequentemente, não é um exagero descrever isso como talvez a final mais desesperada da história européia. Os números ilustram isso.
Nunca houve nenhum final, em nenhuma das competições da UEFA, onde os dois clubes foram tão baixos em suas ligas domésticas. Nunca houve um quando um clube está logo acima da zona de rebaixamento, como o Spurs agora. O West Ham United ficou em 18º ao chegar à final da Copa da Copa de 1975-76, mas isso foi em uma liga de 24 equipes. A imagem agora é ainda pior na maneira como os dois finalistas ficam lá, nos dias 16 e 17 na Premier League. Olhando para o campeonato, mas de alguma forma olhando para a Liga dos Campeões.
Os finalistas da Europa League/UEFA Cup com as posições mais baixas da liga final
1995-96 Bordeaux 16 de 20
1987-88 Espanyol 15 de 20
2005-06 Middlesbrough 14 de 20
1993-94 Inter Milão 13 de 18
1985-86 Koln 13 de 20
Certamente está muito longe da final da Copa da UEFA de 1975-76, quando os campeões ingleses Liverpool enfrentaram os campeões belgas Brugge, um ano antes de se encontrarem novamente na final da Copa da Europa.
E, no entanto, de alguma forma, parece ainda mais longe do ano passado. Após a final da Liga Europa em Dublin, quando Atalanta venceu o Bayern Leverkusen em uma grande reunião de Overachievers que valorizou muito a competição, Gian Piero Gasperini provocou emoções com o seguinte.
“Ganhar com Atalanta é um daqueles contos de fadas de futebol que raramente surgem. Isso dá margem para a meritocracia: ainda há escopo para idéias e isso não precisa se resumir a dinheiro frio e duro”.
Obtenha 3 meses grátis com o ExpressVPN
Servidores em 105 países
Velocidades superiores
Funciona em todos os seus dispositivos
Tente gratuitamente
ANÚNCIO. Se você se inscrever neste serviço, ganharemos comissão. Essa receita ajuda a financiar o jornalismo em todo o independente.
Obtenha 3 meses grátis com o ExpressVPN
Servidores em 105 países
Velocidades superiores
Funciona em todos os seus dispositivos
Tente gratuitamente
ANÚNCIO. Se você se inscrever neste serviço, ganharemos comissão. Essa receita ajuda a financiar o jornalismo em todo o independente.
Esta final é o oposto total.
United e Spurs realmente só chegaram aqui por causa de dinheiro frio e duro. Eles estão enfrentando oposições com meras frações de suas contas salariais. O Bodo/Glimt’s foi estimado em menos de 1 % dos esporões. Até o Athletic’s era de cerca de 20 % do United’s.
Pior do que o dinheiro que os dois clubes ingleses gastam agora é o quanto gastaram na última meia década, até chegar a esse ponto, onde de alguma forma precisam de ainda mais dinheiro para tentar voltar ao topo. Estamos falando de bilhões de receita da Premier League, mesmo naquele tempo.
Como já foi dito nessas páginas antes, suas respectivas posições em quarto e nono na lista de dinheiro da Deloitte significam que não deve ser possível que o United e o Spurs sejam tão ruins. Eles podem ter se desligado na liga, mas as luzes não deveriam estar completamente fora. Em um mundo onde há uma correlação de 90% entre a conta salarial e a posição da liga, eles não são apenas os 10% que representam aberrações, mas os 0,1% quase representam alquimia reversa.
Esse puro desperdício agora criou esse desespero, que enquadra todo esse jogo. Na verdade, parece o oposto total do que o futebol continental deveria ser, muito menos aos pensamentos de Gasperini sobre “meritocracia”.
Essa conversa também traz outra dimensão, que representa um desenvolvimento mais preocupante no futebol. É a extensão da “financeira” do jogo. Muito agora é colocado em termos de dinheiro; O que isso pode significar para o que a seguir, e não apenas o momento. É exatamente por isso que a vitória da FA Cup do Crystal Palace parecia tão alegremente pura.
Não deve ser esquecido que os Spurs valorizariam essa liga Europa de uma maneira comparável, especialmente devido a toda a frustração de como eles não ganham nada desde 2008. Os fãs do Manchester United naturalmente apreciam a glória de ainda constantemente vencer troféus, apesar de seus problemas, e isso seria claramente psicologicamente importante para a era de Ruben Amorim. Contanto que possa durar.
O United ainda venceu essa competição em 2017, e a disfunção, pois significa que isso é realmente tudo sobre os recursos. Da mesma forma, não se pode esquecer que os Spurs são um clube em que a mensagem sobre as finanças da Liga dos Campeões era tão profunda que o ex -gerente Mauricio Pochettino ficou surpreendentemente aberto sobre como ele estava priorizando bastante a Premier League em vez de qualquer Copa.
Tais prioridades foram aprofundadas apenas na era do PSR. Muito disso ainda se resume aos potenciais £ 100m da qualificação da Liga dos Campeões. Obviamente, o último foi incluído apenas porque a UEFA precisava tornar a concorrência mais atraente para os clubes mais poderosos comercialmente poderosos. O Grand Old Old Uefa Cup Trophy aparentemente não era mais suficiente.
Chris Hughton, que foi o lateral direito da última vitória da Spurs na UEFA Cup em 1983-84, não pode deixar de comentar sobre a diferença.
“Naquela época, não havia nem um pensamento sobre dinheiro. Houve bônus, com certeza, mas era apenas sobre a glória disso; de ganhar um troféu europeu.”
As lacunas financeiras da época eram muito pequenas. Agora, eles são imensos, a ponto de a final da Liga Europa ser indiscutivelmente a ilustração mais pronunciada dessa “financiação” do esporte. Provavelmente foi além do playoff do campeonato como “o jogo mais rico do futebol”, dadas as lacunas na Inglaterra, bem como a importância associada à Liga dos Campeões.
É futebol como instrumento financeiro, a ponto de os clubes agora decidem não comprar em janeiro, porque estão olhando para as coisas em termos de diferenças de potencial prêmio em dinheiro, em vez de ambição da temporada.
Provavelmente, há um efeito ainda mais adicional no jogo real.
Ao longo desta temporada, a corrida do United parece mostrar como as atmosferas européias ainda podem fazer com que as equipes o criem emocionalmente de maneira vintage. Mas isso realmente aconteceu? É possível que o United e o Spurs tenham acabado de jogar uma série de clubes bem abaixo do nível da Premier League, conforme ilustrado nas lacunas salariais?
Bruno Fernandes revelou recentemente que Amorim expressou surpresa com o quão competitivo Ipswich Town estava em seu primeiro jogo. A Liga Europa pode estar bem abaixo disso.
Muitos na Europa responderão a isso, apontando como não há novamente o lado inglês na final da Liga dos Campeões, mas essa é uma competição que apresenta a maioria dos super clubes. Muitos deles dominam completamente suas ligas domésticas. Esse é exatamente esse mesmo problema estendido.
Em vez disso, a Liga Europa pode muito bem demonstrar uma força mais profunda. Isso é um problema para a UEFA, especialmente com quantos clubes ingleses estarão na Europa na próxima temporada.
Também pode ser profundamente influente para a Premier League. Esta partida pode representar um momento de portas deslizantes. Se o United vencer, a renda pode ajudar a impulsioná -los de volta para o topo, depois de tantos desperdícios. Se não o fizerem, pode haver rurações.
Existem estacas tão imensas. Ele também tem uma ironia considerável. Tanta coisa se resume à imprevisibilidade de uma partida de futebol, e isso é inteiramente por design.
